Nómina de un ingeniero con 6 años de experiencia, casado con dos hijos e hipoteca en Madrid, en 1992
«Mi padre vivía con casi tres veces más»: una nómina de 1992 enciende el debate sobre la pérdida de poder adquisitivo
Casi dos semanas después de que varios colaboradores, y el presentador, de una tertulia en un programa de televisión acusaran a un joven que mostraba la pérdida de poder adquisitivo de los sueldos más bajos de ofrecer datos «inventados» y «bulos de extrema derecha», se ha viralizado una publicación en X –el antiguo Twitter– en la que se incluía una nómina de 1992 de un ingeniero que tan solo tenía 6 años de experiencia, casado, con dos hijos y una hipoteca en Madrid.
Su sueldo base eran 615.704 pesetas brutas al mes. Al año, si se presupone que es en 14 pagas, ascendería a unos 8.619.856 pesetas brutas. Esta cifra, ajustando el IPC, son unos 120.000 euros brutos al año, y es muy superior a lo que actualmente gana un ingeniero del mismo perfil, que ronda los 35.000 - 45.000 euros.
Otro dato llamativo es la fiscalidad. En 1992, sumando IRPF y Seguridad Social, soportaba una carga fiscal efectiva del 27 % –un 24 % de IRPF y un 2,7 % de la Seguridad Social–. Para vivir le quedaba un total de 87.000 euros netos.
La publicación, también explica como un ingeniero hoy con 40.000 euros brutos soporta una carga total del 22 % (16 % IRPF + 6,5 % Seguridad Social) y le quedan apenas 31.000 euros netos.
Es cierto, que el sueldo al que se hace referencia ya es ligeramente elevado para esa época, pero es que en la actualizada, los pocos que cobran 120.000 euros anuales, soportan una carga fiscal de un 35 %, en vez del 27 % de hace 34 años.
«Mi padre vivía con casi tres veces más de renta disponible. En el mismo país. En la misma ciudad», clama el autor de la publicación. «¿De verdad vivimos mejor?», sentencia.
Algunos economistas, como Daniel Lacalle, han dado el visto bueno a estos cálculos. De hecho, Lacalle, no solo habla de que se gana menos en términos reales, también explica que hay que añadir «todos los impuestos directos e indirectos, y de menos del 30 % pasa a más del 50 %».
La publicación también la ve acertada el divulgador que ha dinamitado el debate fiscal desde las redes sociales, Jon González (@Jongonzlz). De hecho, el considera que el IRPF actual es superior. Y que se confirma, así, la perdida de poder adquisitivo que hemos vivido los españoles.
