
Pleno del CGPJ
Acuerdo inminente
El CGPJ evita el choque de trenes con dos propuestas a la Comisión de Venecia para despolitizar la elección de los vocales
El Pleno extraordinario que se celebrará este miércoles, se encamina hacia un documento unánime, aunque no único, que cumplirá el plazo legal de seis meses para modificar el sistema actual
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) cumplirá, en tiempo y forma, con su obligación de presentar, antes de este miércoles, tanto a las Cortes Generales como al Gobierno, una propuesta de reforma del actual sistema de elección de los vocales, de extracción judicial que se ajuste a los estándares europeos. Tal y como se recoge en el acuerdo alcanzado por el PP y el PSOE, con el aval comunitario, para su última renovación.
Según ha podido adelantar El Debate, en primicia, los dos bloques que, hasta la fecha, han venido negociando los términos de la modificación normativa, habrían alcanzado un acuerdo de mínimos que contendrá: por una parte, el informe técnico en materia de Derecho comparado, confeccionado por los letrados del Consejo, en el que se reflejan los distintos modelos de elección de los miembros judiciales, seguidos en otros países miembros de la UE para órganos similares; por otra, una doble propuesta normativa, avalada en cada caso por los diez vocales de cada sector, que será elevada a la Comisión de Venecia para que ésta decida entre ambas opciones, la más adecuada a los estándares exigidos de «independencia» e «imparcialidad».
Se trata, por lo tanto, de una decisión salomónica con la que «evitar un choque de trenes» en el seno de la institución y que mantendrá la «unanimidad» de la que se ha venido haciendo gala en materia de nombramientos judiciales, desde que estos comenzasen, apuntan algunas fuentes de toda solvencia consultadas por este diario.
Si bien la idea inicial pasaba por consensuar una única versión conjunta de modelo renovado, el grupo de trabajo constituido el pasado mes de octubre con cuatro vocales del Pleno –Argelia Queralt y Bernardo Fernández, por los izquierdistas e Isabel Revuelta y José Carlos Orga, por los profesionales– no lograba el objetivo primario.
De ahí que la presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, convocase un cónclave extraordinario y monográfico, el día límite, en el que se hubiesen necesitado 13 votos para la fumata blanca de cualquiera de las opciones sobre la mesa. Así las cosas, serán los veinte miembros del órgano los que suscriban sendas opciones que aparecerán reflejadas en unidad de acción, en el mismo comunicado. Tanto la que ya ha sido firmada por los diez vocales profesionales del órgano, y que ayer publicaba El Debate en primicia, como la que cuenta con el aval de los diez vocales izquierdistas.