Puigdemont pide apartar del recurso de la amnistía a a tres jueces del Constitucional por su «relación» con el PP

El Constitucional tenía previsto reunirse mañana, en Pleno, para tomar una decisión sobre la admisión a trámite del recurso planteado por Carles Puigdemont contra la negativa del Supremo a aplicarle la Ley de Amnistía. Consciente de ello, y pese a que la mayoría de la Corte es favorable a entrar en el fondo del asunto para enmendar al Alto Tribunal al dictado de Pedro Sánchez que, la semana pasada, advertía de que hay jueces que «no cumplen con la ley», el ex presidente de la Generalitat y prófugo de la Justicia española ha solicitado, antes de nada, apartar del asunto a tres magistrados del bloque profesional.

En el escrito instado por Gonzalo Boye, los abogado del líder separatista de Junts, al que ha tenido acceso El Debate, se solicita la recusación formal de los magistrados Concepción Espejel, Enrique Arnaldo y José María Macías por su «estrecha relación» con el Partido Popular lo que, a juicio del letrado, condiciona la imparcialidad de los mismos.

Un incidente previsible que, como adelantó El Debate el pasado domingo, tendrá que analizarse antes de la admisión a trámite del recurso de amparo, una vez designado el instructor para la propuesta, y en todo caso antes de que el cónclave del órgano constitucional resuelva la petición de suspender la orden de detención vigente, activa por orden del magistrado Pablo Llarena, en el caso de que Puigdemont decidiese pisar suelo español.

El separatismo insiste en cuestionar a una parte de los magistrados por «haber prejuzgado, durante el transcurso de la causa, distintas cuestiones directamente relacionadas con el objeto del recurso», aunque curiosamente uno de ellos, Macías, fue apartado de todos los asuntos relativos a la ley de amnistía mientras que tanto el presidente Cándido Conde-Pumpido, como la magistrada Laura Díez –sobre los que Puigdemont no tiene objeción– se rehabilitaron sucesiva y mutuamente para intervenir.