Bolaños defiende que todas las formas de elegir al CGPJ son «válidas» pese al varapalo de la Comisión de Venecia

El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha reiterado este lunes que con el sistema de elección de los doce vocales judiciales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) está garantizada la independencia judicial, a la vez que ha señalado que el dictamen de la Comisión de Venecia reconoce que el «modelo corporativo entraña riesgos de corporativismo e interferencia política por las asociaciones judiciales».

El órgano consultivo del Consejo de Europa emitió ayer un informe en el que subrayó la necesidad de modificar el sistema actual de elección de los vocales del órgano de gobierno de los jueces. No obstante, según el ministro, «hay muchas formas posibles de elección del CGPJ». «Todas distintas y todas válidas para garantizar la independencia judicial», ha escrito en un mensaje en la red social 'X'.

En la misma publicación, Bolaños recuerda las declaraciones que realizó el pasado viernes. «El informe que ya hemos conocido va a resultar muy útil en un debate casi histórico en nuestro país sobre la modalidad de elección de los vocales», declaró.

Para Bolaños, lo que dice el informe de la Comisión de Venecia «es que no hay estándares obligatorios». «Y, por tanto, eso permite que Alemania no tenga un Consejo General de Poder Judicial, que en Italia lo presida el presidente de la República, que en Francia algunos de los miembros los elija el presidente Emmanuel Macron», puso como ejemplo.

Insistió en que «los modelos en la Unión Europea son muy diferentes» y defendió que los distintos modelos de consejos generales del Poder Judicial «han de buscar garantizar la independencia judicial».

«En España está absolutamente garantizada la independencia judicial», como «lo atestiguan todas las encuestas que se hacen también a nivel de los propios jueces y magistrados de nuestro país», subrayó.

Dicho eso, Bolaños expresó que el dictamen de la Comisión de Venecia es la «primera vez» que «un organismo internacional menciona los riesgos que tiene el modelo corporativo que defiende la derecha, de politización y de corporativismo».

«Nosotros apostamos por el modelo democrático, es decir, por que la Justicia, que emana del pueblo y es un poder del Estado, tenga una base democrática, es decir, que tenga una intervención del Parlamento que sea decisiva», contrapuso.