El abogado de la defensa, José Antonio Choclán, y (detrás) su defendido, Víctor de Aldama
La defensa de Aldama insiste: se unió a una organización ya creada y su colaboración «requiere un premio»
El abogado de la defensa de Víctor de Aldama ha insistido en que los informes de la UCO hablan de una organización criminal en activo desde 2015 y pide clemencia para la condena
El abogado de la defensa de Víctor de Aldama, conocido como el conseguidor del PSOE en la trama de corrupción que rodea al exministro de Transportes, José Luis Ábalos, y su exasesor, Koldo García, insiste en que la colaboración de su defendido «requiere premio».
El magistrado José Antonio Choclán asegura que las informaciones aportadas por Aldama fueron clave a la hora de determinar el funcionamiento de la organización criminal integrada por Koldo y Ábalos, pero que su defendido se integra en una organización criminal que «está plenamente asentada antes de que entre en escena».
«El señor Aldama no constituye la organización, el señor Aldama se integra en una organización criminal que ya viene funcionando desde el año 2015. Entabla una relación con ciertos funcionarios del estado q ya estaban corrompidos, no los corrompe», ha defendido Choclán.
El abogado asegura que gracias a sus declaraciones han salido a la luz los nombres de integrantes de esa organización que nunca se habían escuchado. No obstante, Choclán ha reconocido la «gravedad» del caso y «estar de acuerdo con el ministerio fiscal». «Estoy de acuerdo con la gravedad de los temas, la gravedad de una corrupción extendida, no en el ámbito local, autonómico, sino en el gobierno de España», ha expresado.
Además, Jose Antonio Choclán ha lamentado que no se alcanzase con la fiscalía un pacto escrito, que de ese modo «tendríamos la garantía» de que Aldama no se expone a la misma condena que José Luis Ábalos o Koldo García. «Nos habríamos garantizado la pena que ahora demando del tribunal. Se habrían evitado injerencias externas y a lo mejor este informe habría concluido», insistía el abogado.