El empresario Víctor de Aldama y la exmilitante socialista Leire Díez
El juez afirma que la puesta en libertad de Aldama supuso «un hito de interés» en la «actividad criminal» del caso Leire
El magistrado indica que «a partir de ese momento» el abogado «Ismael Oliver pasaría a formar parte de la organización investigada participando» en «la operativa de canalización de fondos desde el PSOE hasta Leire Díez»
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz asegura que la puesta en libertad del comisionista Víctor de Aldama tras haber sido detenido en el marco del caso PSOE supuso «un nuevo hito» en la «actividad criminal» que atribuye al exsecretario de Organización de los socialistas Santos Cerdán, y de la que fuera la fontanera de Ferraz, Leire Díez.
El Debate accede al auto judicial
El juez Pedraz detecta pagos de 4.000 euros mensuales del PSOE a Leire Díez por orden de Santos Cerdán
El auto, al que ha tenido acceso El Debate, destaca que «en el discurrir de la actividad criminal investigada, existe un nuevo hito que se considera de interés, dado que supuso la integración de un nuevo miembro en la organización, así como la participación en los hechos de nuevos actores». «Se trata de la puesta en libertad de Aldama, hecho que tuvo lugar el 21.11.2024. Tras esta puesta en libertad, ese mismo día, Leire se puso en contacto con Ismael OLIVER para anunciarle que 'han soltado a Aldama. De traca, He hablado con Santos, se reunirán contigo para hablar de la estrategia jurídica del partido y la defensa porque esto es un desastre'», se añade a renglón seguido.
En este contexto, la resolución pone de manifiesto que «a partir de ese momento» el abogado penalista «Ismael Oliver pasaría a formar parte de la organización investigada participando» en «la operativa de canalización de fondos desde el PSOE hasta Leire Díez».
La exmilitante del PSOE Leire Díez, a su salida este mediodía de los Juzgados de Plaza de Castilla
El caso Hidrocarburos
Respecto al caso Hidrocarburos, en el que Aldama está implicado, el magistrado relata que «la organización centró su actividad en una serie de causas judiciales vinculadas al fraude en el sector de los hidrocarburos, al considerarlas vinculadas a las causas que afectaban al partido y al Gobierno y, por lo tanto, un medio para alcanzar su objetivo último, dado que consideraban que si conseguían propiciar nulidades en las primeras, estas serían trasladadas hasta las causas judiciales que conformaban su objetivo último».
Igualmente, el magistrado instructor recoge una conversación sobre Hidrocarburos entre el abogado Jacobo Teijelo y el empresario Javier Pérez Dolset: «Lo que sí te puedo decir, es que lo que hay es una oportunidad más para ellos (Gobierno), que para mí o mi cliente. En primer lugar, porque hay una nulidad de actuaciones que se podría transmitir hasta las de causas de Koldo (...)».
