El juez Manuel García-Castellón pide personarse como perjudicado en la trama de Leire Díez

El exmagistrado de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha pedido personarse como perjudicado en la trama de la 'fontanera' Leire Díez. El juez, ya jubilado, alega que su nombre aparece «mencionado en más de una veintena de ocasiones a lo largo de una reunión» que mantuvo el empresario Luis del Rivero con Leire Díez.

A esto hay que sumar que el empresario Javier Pérez Dolset, otro de los investigados en la trama y en otras causas de la Audiencia Nacional, criticó también a Manuel García-Castellón: «Eso yo no lo dejo pasar. [...] García Castellón, en lo que a mí respecta, no va a tener un retiro tranquilo. Ya te lo digo». Así se recogió en una conversación grabada entre Dolset con Ignacio Stampa, uno de los fiscales que fueron contactados por la trama de las cloacas del PSOE sin éxito. La conversación fue grabada por el propio Stampa.

Así lo explica el escrito de la defensa del exmagistrado de la Audiencia Nacional, al que han tenido acceso El Periódico y La Sexta. Manuel García-Castellón pide personarse como perjudicado por la trama ideada desde Ferraz contra aquellas investigaciones judiciales que cercan al entorno del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y a los socialistas. Ya lo intentó en un primer momento en el primer procedimiento que se abrió contra Leire Díez en un juzgado de instrucción. En aquella ocasión, se aceptó al principio pero posteriormente se denegó. Ahora ha presentado un nuevo escrito para poder ejercer de acusación en el órgano central.

Manuel García-Castellón asegura haber sido objetivo de «una atención deliberada, reiterada y funcionalmente orientada a su condición de magistrado instructor en procedimientos de especial relevancia» por parte de las cloacas del PSOE lideradas por el exdirigente Santos Cerdán y coordinadas por Leire Díez. Así consta en el escrito firmado por su defensa, la abogada María Victoria Vega. Cabe recordar que García-Castellón ha instruido varias causas importantes en los últimos años, como la trama Púnica, el caso Kitchen o la causa que se abrió contra el separatismo radical catalán de Tsunami Democràtic.

El exmagistrado alega que en la grabación de la reunión que el empresario Luis del Rivero mantuvo con Leire Díez se constata que García-Castellón aparecía «mencionado en más de una veintena de ocasiones a lo largo de la reunión, no de forma incidental, sino como un elemento central de las conversaciones mantenidas».

El documento recoge también que, en dicha reunión, se llegó a plantear «la eventual existencia de ofrecimientos económicos dirigidos» al entonces juez de la Audiencia Nacional. «Se debatió sobre su posición en determinadas piezas del procedimiento, se aludió a supuestas afinidades ideológicas y se formularon críticas directas a sus decisiones judiciales, llegándose incluso a insinuar –de forma absolutamente infundada– que determinadas informaciones o materiales del procedimiento podrían haber tenido su origen en él», afirma el escrito.

«Sacar información negativa de otras personas»

El también investigado en la Audiencia Nacional Javier Pérez Dolset mostró su rencor hacia García-Castellón en una conversación grabada por uno de los fiscales contactados por esta trama: Ignacio Stampa. «Eso yo no lo dejo pasar. [...] García Castellón, en lo que a mí respecta, no va a tener un retiro tranquilo. Ya te lo digo», remarcó Dolset.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que investiga la trama de los 'fontaneros' de Ferraz, incluyó en su escrito una reunión entre Javier Pérez Dolset y Leire Díez, celebrada el 7 de mayo de 2025, en la que la exmilitante socialista y el empresario intentaron recabar información sensible sobre determinadas causas judiciales del fiscal Stampa.

«Concretamente, el señor Stampa afirmó que, mientras que Doña Leire se centraba en sacar información negativa de otras personas, Don Javier 'se focalizaba más en García-Castellón' llegándose incluso a afirmar en dicha reunión que si se había ofrecido dinero», afirma García-Castellón en su escrito de defensa.