Una mayoría de españoles cree que Sánchez debería dimitir si su mujer o su hermano son condenados

Pedro Sánchez tiene ante sí varios frentes judiciales abiertos, entre ellos los que afectan a su mujer y a su hermano, ambos imputados por presuntos delitos de corrupción. Este mismo sábado el juez Juan Carlos Peinado, instructor del caso de Begoña Gómez, acordó abrirle juicio oral y, como medidas cautelares, retirarle el pasaporte, prohibirle salir de España y obligarla a comparecer cada quince días en el juzgado. ¿Debería dimitir el presidente del Gobierno si finalmente su mujer o su hermano, David Sánchez, son condenados? Una mayoría cree que sí.

Según refleja la encuesta de Target Point para El Debate, casi el 42 %, la respuesta mayoritaria, considera que la responsabilidad política es «inevitable», y otro 10 % también opina que sí, si hay sentencia firme. Por el contrario, el 14,3 % considera que no tiene por qué, dado que entiende que son «responsabilidades separadas», y tan solo un 7,4 % cree que Sánchez no debe dimitir «en ningún caso» y debe agotar la legislatura. Asimismo, para un 13,5 % el dirigente socialista tendría que haber dejado el Palacio de la Moncloa mucho antes «por otras razones».

Como se observa en el gráfico, atendiendo a lo que responden los encuestados en función del partido político al que votan, una amplia mayoría de electores de PP, Vox y de Se Acabó la Fiesta no dudan que Sánchez debe irse, en el caso de los votantes de partidos nacionalistas, lo piensa el 24 %. En cuanto a los votantes de la izquierda, por ejemplo en el caso de Sumar tres de cada diez opinan que sí debe dimitir pero solo si hay una sentencia firme, y el 19 % en el caso de los votantes socialistas.

La respuesta mayoritaria entre los posibles votantes del PSOE (37 %), Sumar (36 %) y sobre todo Podemos (la mitad) es que no necesariamente tiene que dejar la Presidencia, porque «son responsabilidades separadas». El 32 % del electorado socialista se decanta por que continúe y agote la legislatura.

¿Sus socios le protegerían si el Supremo pide el suplicatorio para investigarle?

En plena ebullición de los casos de presunta corrupción de los que afloran cada semana nuevas informaciones, y en especial tras el escándalo sobre esa supuesta operación de las 'cloacas' del PSOE, una pregunta puesta sobre la mesa es si Sánchez terminará siendo llamado por el juez, para declarar como testigo o como imputado.

Si eso es así, como ha venido informando El Debate, el Tribunal Supremo, sobre el que recaerían las investigaciones, tendría que pedir autorización al Congreso de los Diputados para investigar al presidente del Gobierno, que es lo que se conoce como suplicatorio, dado que los parlamentarios tienen inmunidad por su condición de aforado. Ya a principios de este año, el PP manifestó su intención de reformar la ley que lo regula para que Sánchez, llegado el caso, no pueda blindarse ante la Justicia.

En ese escenario, ¿sus socios le protegerían rechazando esa petición del Alto Tribunal? De acuerdo con el sondeo de Target Point, seis de cada diez encuestados se decantan por pensar que sí: en concreto, el 30, 4 % no duda que le blindarían porque sin él «pierden todo su poder de negociación», y el 30,7 % considera que probablemente sí, pero a cambio de más exigencias. Solo el 8,1 % opina que no, que «Junts ha roto con él y otros socios aprovecharían para deshacerse de Sánchez de una vez», y en torno al 27 % no sabe qué harían sus socios parlamentarios.

En cuanto a la opinión según el partido al que votan, hay cierta unanimidad entre los votantes de derechas y de izquierdas a la hora de pensar que sí le blindarán o que es probable. Lo piensan una amplia mayoría de los electores de PP, Vox y SALF y en torno a la mitad de los votantes socialistas, los de Sumar, Podemos y los nacionalistas.

El 28 % de los votantes del PSOE encuestados no descarta que exista una red organizada para interferir en la Justicia

Otra de las preguntas que formula Target Point a los encuestados es si creen que hay una red organizada desde el PSOE para interferir en la Justicia y perjudicar a rivales políticos y mediáticos. A ella, el 34 % responde que sí, que «los audios y la investigación del juez Pedraz lo demuestran». Para el 15 % hay indicios «muy preocupantes» pero no «pruebas definitivas» todavía, y otro 14 % cree que podría ser, pero considera que lo exageran determinados medios.

Casi tres de cada diez potenciales votantes del PSOE optan por esta última respuesta, es decir, no descartan que exista, similar al porcentaje de los votantes de Sumar, y casi un 40 % de los electores socialistas asegura no tener información suficiente para opinar al respecto. En el caso de los partidos de la derecha, mayoritariamente creen que existe esa red organizada.