Fundado en 1910
El magistrado Pablo Lucas (izquierda) y la secretaria general de la Academia de Jurispruedencia

El magistrado Pablo Lucas (izquierda) y la secretaria general de la Academia de JurispruedenciaPoder Judicial

Tribunal Supremo

El magistrado Pablo Lucas exige «lealtad institucional» a los representantes públicos para frenar los ataques a los jueces

El presidente de la Sala Tercera del TS considera que las críticas directas al Poder Judicial desde otros poderes del Estado constituyen una «ruptura muy grave de los principios democráticos»

Una conversación al alimón entre el magistrado asignado al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, Pablo Lucas Murillo de la Cueva, y la secretaria general de la Academia de Jurisprudencia, Ana Fernández Tresguerres, ha dejado sobre la mesa una exigencia abierta a los representantes públicos: «El deber de lealtad a las instituciones nos vincula a todos los ciudadanos, pero es muchísimo más exigente para quienes ocupan una posición destacada dentro de las mismas». Una posición que ya remarcaron sus compañeros de la Sala Segunda del Alto Tribunal en la sentencia del 'caso mascarillas' en la que lo elevado de las penas, además de lo previsto para los hechos probados, tuvo que ver con la entidad de los cargos a los que se estaba juzgando. Entre ellos, un ministro de Transportes en activo.

Pablo Lucas considera que las críticas directas al Poder Judicial que, en los últimos tiempos se han recrudecido desde otros poderes del Estado, constituyen una grave «ruptura de los principios democráticos».

Una visión compartida por su compañera de debate, Fernández-Tresguerres quien ha puesto de manifiesto cómo estas actitudes han roto las «normas de respeto mutuo que han imperado en el período democrático».

Y es que en un escenario como el actual, de permanente cuestionamiento de las decisiones judiciales que erosiona la confianza de los ciudadanos en los responsables de impartir Justicia, los jueces se han situado, sin quererlo, en el centro de la polémica y del señalamiento.

«No hay nada en la cúspide jurídica por encima de un juez. Si no crees en un juez, no crees en la democracia y en la Justicia», ha asegurado la secretaria general de la Real Academia de Jurisprudencia en una denuncia abierta de las corrientes de desconfianza que las noticias falsas e «interesadas», sobre decisiones judiciales, en especial en las causas de corrupción que salpican al Gobierno, están provocando entre los españoles.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas