El juez Pedraz abre «pieza separada económica» para investigar los pagos del PSOE a los abogados de las 'cloacas'

Luz verde del juez Santiago Pedraz, instructor de la causa que se sigue en la Audiencia Nacional contra la guerra sucia del PSOE, para que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil amplíe la información bancaria del PSOE, tras identificarse que varios de los miembros de las consideradas 'cloacas' socialistas cobraron sus honorarios a través de, al menos, 5 cuentas de la sede de Ferraz.

Tal y como pedía la Fiscalía Anticorrupción a raíz del último oficio de la UCO y a través de un nuevo auto, al que ha tenido acceso El Debate, el magistrado ha autorizado a los investigadores para bucear en nuevos datos bancarios de las entidades que fueron ya identificadas por la formación de Pedro Sánchez, en un requerimiento anterior, y en lo relativo a los honorarios que, presuntamente, fueron satisfechos a la propia 'fontanera' Leire Díez, así como los de los abogados Jacobo Teijelo e Ismael Oliver. Pedraz ha ampliado, también, las averiguaciones a los movimientos de los posibles beneficiarios.

En concreto, el magistrado ha solicitado información a un total de 12 entidades bancarias y alrededor de 80 cuentas diferentes en las que figuran como intervinientes el PSOE varios de los imputados, entre ellos, el ex senador socialista Gaspar Zarrías.

En la resolución, el instructor ordena que los datos sensibles económicos recabados sean utilizados por la UCO para hacer un informe, pero «evitando que el traslado abierto y su integro volcado en las actuaciones permita su pública difusión (que se torna imposible de controlar)».

Además, una vez elaborado el oportuno informe, indica Pedraz, se procederá al expurgo de toda la documentación que se haya recabado y que resulte inútil para la instrucción de la causa. Una vez finalizado dicho expurgo podrá procederse a su íntegro volcado en las actuaciones. «Ninguna vulneración al derecho a la defensa de las partes puede suponer esta forma de proceder puesto que cada uno de los afectados por esta medida tienen perfecto conocimiento de la información de sus propias cuentas bancarias y podrá discutir el informe que se elabore por la UCO sin lesión alguna a su legítimo derecho a la defensa», concluye el magistrado anticipádose a las posibles quejas de los implicados en las actuaciones previstas.

Según ha podido confirmar este diario en primicia, en el oficio entregado por los agentes policiales asignados al caso, se deja constancia de cómo habría sido la propia Leire Díez quien «habría promovido el pago con cargo a los fondos del partido PSOE de los honorarios correspondientes a dos letrados: Ismael Oliver Romero y Jacobo Teijelo Casanova.».

«El primero de ellos, conforme a lo expuesto previamente, habría sido utilizado como vía para hacer llegar una determinada cantidad de dinero a la propio Leire , a través de Oliver Gruppe SL. El segundo, Jacobo Teijelo Casanova, habría sido empleado igualmente como instrumento para canalizar fondos, tanto destinados a sufragar al propio letrado como para hacer llegar cantidades a un tercero, encontrándose ambos prestando servicios para la presunta organización criminal», reza el auto de Pedraz.

El magistrado llama la atención sobre cómo resultado de las pesquisas que ha venido desarrollando hastala fecha, la unidad actuante «considera que es procedente mantener la propuesta inicial de solicitud de información bancaria en los términos recogidos en el oficio nº 3643/2026, al objeto de posibilitar un análisis completo de los hechos investigados y evitar que una limitación prematura de las cuentas objeto de requerimiento pueda impedir el conocimiento del recorrido de los fondos o de operaciones relevantes para la investigación atendido que las cuentas fueron identificadas por el partido y de que varias de las cuentas señaladas lo han sido únicamente en atención a la información consignada en las facturas, sin que en este momento pueda determinarse si estas fueron efectivamente abonadas en dichas cuentas ni cuál fue el destino final de los fondos» bajo sospecha.