Fundado en 1910
El presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, asiste al primer Pleno jurisdiccional de la institución

El presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, en un Pleno del TCJorge Ruiz

Preguntas y respuestas después de que el TC haya mantenido la suspensión de la ley de nietos

El Tribunal Constitucional (TC) explicó ayer, en una breve nota informativa, que el Pleno del órgano que encabeza el izquierdista Cándido Conde-Pumpido «ha decidido inadmitir» el recurso de amparo del Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, contra la suspensión de la ley de nietos; que había acordado el Tribunal Supremo como medida cautelar.

1. ¿Qué había solicitado Gabilondo?

El pasado viernes por la tarde, el Defensor del Pueblo presentó un recurso de casación por la paralización de la ley de nietos, norma que pretende nacionalizar a 2,5 millones de extranjeros y que fue desarrollada por una instrucción que era contraria a la propia ley. Así, esta institución solicitó «la suspensión cautelar de la ejecución de los autos del Tribunal Supremo cuestionados, que privan del derecho al voto de un colectivo de ciudadanos españoles residentes en el extranjero».

El escrito del organismo que lidera el exministro socialista Ángel Gabilondo subrayó que «el objetivo fundamental de este recurso es conseguir el restablecimiento del derecho fundamental al sufragio activo, al voto, de algo más de 160.000 ciudadanos españoles mediante la estimación del amparo». Además, hizo referencia a la convocatoria de las elecciones del próximo 29 de noviembre: «La suspensión cautelar del derecho al voto llevada a cabo por los Autos impugnados cobra particular significación con motivo de la convocatoria de elecciones generales».

2. ¿Qué ha decidido el Constitucional?

En este contexto, la corte de garantías ha decidido rechazar el recurso por ser «prematuro en cuanto continúa abierta la vía judicial previa en la referida Sala Tercera del Tribunal Supremo». En concreto, el TC hace referencia al artículo 44 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, que señala que los recursos de amparo se pueden interponer «siempre que se cumplan los requisitos siguientes: a) Que se hayan agotado todos los medios de impugnación previstos por las normas procesales para el caso concreto dentro de la vía judicial».

El Debate explicó ayer que el Pleno del TC dio por bueno que el planteamiento del ponente, Enrique Arnaldo, que considera que la petición de Gabilondo ha llegado en un momento muy prematuro, en una causa todavía abierta (sub iudice), en la que no sólo no se han resuelto todos los trámites pendientes sino que, además, se ha iniciado el proceso para recibir las alegaciones directas de los interesados, en próximas fechas.

El Pleno del Tribunal Constitucional con Cándido Conde-Pumpido al frente

El Pleno del Tribunal Constitucional con Cándido Conde-Pumpido al frenteEuropa Press

3. ¿Cuál es la postura del Gobierno?

Tras la decisión de la corte de garantías, el Ejecutivo envió un comunicado en el asume el fracaso de su maniobra. De esta forma, indicó que el Constitucional «se limita a motivos procedimentales y no aborda el fondo de la cuestión, como no lo ha hecho tampoco el Tribunal Supremo».

«El Gobierno continúa defendiendo que todos los nacionales españoles tienen derecho a voto, el derecho más sagrado en democracia, tal y como establece la Constitución. En consecuencia, confiamos en que la decisión definitiva (del TC) deje claro que no se puede suspender masivamente el derecho de voto con una medida cautelar, sin sentencia firme y sin audiencia a cada afectado y que no puede haber ciudadanos de segunda categoría con diferencia de derechos», agregó.

4. ¿Qué ocurrirá con el voto extranjero?

De acuerdo con los datos de la Abogacía del Estado, un total de 163.020 nacionalizados en virtud de la ley de nietos han sido incorporados al Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA). Las medidas cautelares dictadas por el Supremo –que se mantienen tras la resolución del TC–aseguran que solo quienes puedan demostrar documentalmente que descienden de exiliados podrán ejercer su derecho de voto en la próxima cita con las urnas.

Para cumplir con su resolución, los magistrados del TS han instado a la Dirección General de Españoles en el Exterior y de Asuntos Consulares para que ordene a los encargados de los registros en los consulados que den publicidad de la parte dispositiva de la decisión judicial en los tablones correspondientes.

Colas ante el consulado español en Buenos Aires para beneficiarse de la 'ley de nietos'

Colas ante el consulado español en Buenos Aires para beneficiarse de la 'ley de nietos'EFE

5. ¿Qué está pasando en los consulados?

El Ministerio de Asuntos Exteriores ha asegurado esta semana que un total de 48 oficinas consulares repartidas en todo el mundo han completado ya total o parcialmente el proceso para verificar quiénes de los nacionalizados en virtud de la llamada ley de nietos son descendientes de exiliados, y por ende, los que tienen derecho a votar, según informó Europa Press.

Sin embargo, el secretario general y director de campaña del PP para las elecciones generales, Miguel Tellado, ha exigido a Exteriores mediante un burofax que cumpla las condiciones impuestas por el Supremo para la suspensión del voto de la ley de nietos. Igualmente, amenazó al titular de la cartera, José Manuel Albares, y a la directora general de Españoles en el Exterior y Asuntos Consulares, Carolina de Manueles, con llevarles a los tribunales en caso de que infrinjan las cautelares del Alto Tribunal.

«Debe destacarse que la pasividad, resistencia, excusa u obstrucción de las autoridades y funcionarios antes indicados puede dar lugar a su responsabilidad personal, incluyendo la criminal, la cual exigirá el Partido Popular ante los órganos e instancias competentes», señala el escrito de los 'populares'.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas