El presidente de EE.UU., Donald Trump
Segundo revés judicial a la política arancelaria de Trump: un tribunal de apelaciones considera ilegales la mayoría de sus aranceles
La corte concluye que el expresidente se extralimitó en sus competencias al invocar una ley de emergencia para justificar sus decisiones comerciales
La política comercial de Donald Trump recibió este viernes un nuevo varapalo en los tribunales. Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos ha dictaminado que el expresidente no tenía autoridad legal para imponer la mayoría de los aranceles que aplicó durante su mandato, al considerar que invocó de forma improcedente la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977.
La decisión, emitida por el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal, revalida una sentencia anterior —emitida en mayo por un tribunal de comercio en Nueva York— y concluye que Trump abusó de una norma destinada exclusivamente a situaciones de emergencia nacional para justificar la imposición de tarifas a decenas de países.
La política sigue en pie, por ahora
A pesar del fallo, los aranceles permanecerán vigentes hasta mediados de octubre, con el fin de dar margen al equipo legal del expresidente para recurrir ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Así lo establece la propia resolución judicial, que deja en suspenso la aplicación efectiva del fallo a la espera de una posible apelación definitiva.
Trump no tardó en responder. A través de su red Truth Social, el expresidente aseguró que «TODOS LOS ARANCELES ESTÁN AÚN EN VIGOR» y calificó al tribunal como «altamente partidista». En el mismo mensaje, reiteró su confianza en una victoria futura: «Los Estados Unidos de América ganarán al final».
El núcleo del fallo judicial radica en que Trump utilizó la IEEPA, una ley diseñada para habilitar medidas económicas en contextos de crisis internacional, como si se tratara de una herramienta comercial ordinaria. Según el tribunal, esta actuación supuso una extralimitación del poder ejecutivo, al aplicar de manera generalizada una legislación de emergencia que requiere condiciones específicas para su uso.
La política arancelaria de Trump, uno de los pilares de su agenda económica nacionalista, incluyó tarifas sobre China, México, Canadá e India, así como una batería de medidas destinadas a frenar el desequilibrio comercial y proteger la industria estadounidense. Sin embargo, no todas las tarifas impuestas por su administración se ven afectadas por el fallo.
Las que se mantienen fuera del alcance de esta sentencia son aquellas adoptadas bajo otras legislaciones, como las que afectan a vehículos, acero y otros productos industriales, aplicadas bajo amparo de diferentes normas federales.
