Tulsi Gabbard, directora nacional de Inteligencia de EE.UU.
La jefa de la inteligencia de EE.UU. dice que el régimen iraní está «muy debilitado» pero aún son capaces de atacar
Según explicó Tulsi Gabbard en el Senado, si el régimen de Iran sobrevivía, le tomaría años reconstruir sus fuerzas de misiles y drones
En una comparecencia en el Senado de los Estados Unidos Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional dijo que el régimen iraní parecía estar intacto, aunque «muy debilitado» por el ataque estadounidense e israelí.
Según explicó, si el régimen sobrevivía, le tomaría años reconstruir su arsenal de misiles y drones. Por ahora, Irán y sus aliados siguen siendo capaces de atacar a Estados Unidos y a sus aliados en Oriente Medio, agregó Gabbard.
En cuanto al tema del programa de enriquecimiento nuclear del régimen de Irán, la jefa de inteligencia dijo que había sido aniquilado por los ataques estadounidenses en junio de 2025.
«Como resultado de la Operación Martillo de Medianoche, el programa de enriquecimiento nuclear de Irán fue aniquilado. Desde entonces no ha habido ningún esfuerzo por intentar reconstruir su capacidad de enriquecimiento», señaló Gabbard.
Con respecto a las represalias de Irán en el estrecho de Ormuz, Gabbard se negó a revelar «conversaciones internas» sobre la ponderación del riesgo o respuesta iraní y se limitó a señalar que «quienes formamos parte de la comunidad de inteligencia seguimos proporcionando al presidente toda la mejor información objetiva disponible para fundamentar sus decisiones».
En el mismo sentido se pronunció el director de la CIA, John Ratcliffe, quien al ser cuestionado por senadores demócratas afirmó que hubo «innumerables reuniones» con el presidente durante ese período previo al lanzamiento de la ofensiva contra Irán, pero no dio detalles.
«Probablemente participo en decenas y decenas de reuniones informativas con el presidente. No creo que haya habido una sola reunión en la que se haya tomado una decisión» señaló Ratcliffe.
El director de la CIA, sin embargo, si discrepó con Joe Kent el hasta ayer director del Centro de Contraterrorismo de Estados Unidos.
La afirmación de Kent en su carta de renuncia de que Irán no representaba una amenaza inminente para Estados Unidos ha sido objeto de escrutinio en la audiencia.
El senador republicano John Cornyn de Texas preguntó al director de la CIA sobre lo que había dicho Kent: «¿Existe algún indicio de que Irán haya cesado en sus ambiciones nucleares o en su deseo de seguir construyendo misiles balísticos capaces de amenazar a las tropas estadounidenses y a sus aliados en Oriente Medio?»
Ratcliffe respondió: «No. De hecho, la información de inteligencia refleja lo contrario», respondió .
—¿Así que no está de acuerdo con el señor Kent? —preguntó Cornyn. «Sí, no estoy de acuerdo», dijo Ratcliffe.
