Denuncia la actuación de la RAE

Bien por El Debate y la denuncia de columnistas y periodistas ante esa injusta afrenta de algunos de la RAE, en la nefasta votación de hace unos días, que impidió la gran incorporación del mejor poeta actual de la lengua española: D. Luis Alberto de Cuenca. Leer en El Debate a Alfonso Ussía, a Luis Ventoso, a Martín-Miguel Rubio, todos argumentando el tremendo error cometido por esos votos en blanco de algunos académicos endogámicos, son artículos para enmarcar. Como lo fue en ABC el genial escrito de Juan Manuel de Prada titulado Los bueyes de la Academia, defendiendo con una loa a la amistad sincera y a la justicia poética, la que debía haber sido en la RAE, la merecida entrada de D. Luis Alberto de Cuenca.

Frente a ese artículo publicado —multiplicado por decenas de miles de lectores en las redes sociales—, llegó impresa la contrarréplica del académico José Manuel Sánchez Ron, tratando de justificar lo injustificable, y pretendiendo atacar al gran De Prada que fue un noble y quijotesco paladín abanderado de la más valiosa poesía. Ya en el Siglo de Oro de nuestra literatura, el gran Quevedo derrotaba a un victimista Góngora. Y durante siglos, han existido otros duelos dialécticos que agigantan nuestra historia literaria: Cervantes Vs. Lope de Vega, Cela Vs. Umbral, Vargas Llosa Vs García Márquez… Y ahora, —a mi parecer y el de tantos lectores que ya se han manifestado en democracia—, por ingenio, argumentación, arte y bisturí, en fondo y en forma, en este primer «duelo» de pluma y espada por la merecida gloria del Maestro Luis Alberto de Cuenca: Juan Manuel de Prada,1; José Manuel Sánchez Ron, 0. Y gran idea la de El Debate, en proponer en su web que sus lectores votemos por candidatos a la Real Academia Española. Seguro que, al menos, no saldrá otra vergonzosa cantidad de tantos votos en blanco como sucedió en la RAE, esa tarde oscura en que algunos académicos, dejaron injustamente escapar los versos libres e inmortales de Luis Alberto de Cuenca.