IA: mientras China y EE.UU. innovan, Europa legisla

La inteligencia artificial se ha convertido en el campo de batalla decisivo del siglo XXI. China y Estados Unidos lideran con audacia esta carrera tecnológica que transformará la economía y la geopolítica mundial. En contraste, Europa parece haberse convertido en la «potencia normativa» por excelencia: mientras otros crean, aquí preferimos legislar.

Sin duda, la ética es esencial. Proteger los derechos humanos y garantizar que la tecnología sirva al bien común es una responsabilidad ineludible. Pero cuando la preocupación ética se convierte en un freno excesivo, en un exceso de burocracia y regulaciones que paralizan la innovación, Europa corre el riesgo de quedarse atrás.

El continente no sólo multiplica normativas, sino que alimenta una maraña administrativa que ahoga la iniciativa y dispersa recursos. La burocracia europea se ha convertido muchas veces en un fin en sí misma, creando puestos y estructuras que, lejos de impulsar la productividad, fomentan la ineficiencia e incluso la corrupción.

La comparación con la burocracia china es llamativa. La Ciudad Prohibida albergó durante siglos a miles de funcionarios que, lejos de ser improductivos, formaban parte de un sistema estatal que promovía el desarrollo, la cultura y el comercio. Aquí, demasiadas veces, la burocracia funciona como un escudo que protege intereses y detiene el progreso.

Un ejemplo cercano lo encontramos en la agricultura europea, asfixiada por normativas que a menudo ignoran la realidad del campo y dificultan la innovación.

Europa debe cambiar el paso si quiere competir en IA. No basta con poner normas; hay que crear, invertir, arriesgar y liderar. La regulación ética debe ser un marco para la innovación, no un corsé que la ahogue.

De lo contrario, el continente se condenará a ser un espectador que regula los avances ajenos, mientras pierde la oportunidad de ser protagonista del futuro tecnológico.