El mayor peligro de Irán

Se nos dice que los ataques de EE.UU. e Israel contra Irán es para evitar que disponga de armas nucleares y que las emplee, como ha prometido, contra el Estado judío. Dado que se estima que Irán ya dispone de 440 kg de uranio con una pureza del 60 % y que cada arma necesita unos 25 kg de una pureza del 90 %, es el motivo aludido por Trump/ Netanyahu para efectuar ataques de precisión sobre sus fábricas y la cadena de decisión. Lo extraño es que no se haya considerado, que se sepa, la hipótesis más peligrosa: que efectúe un ataque químico o bacteriológico. Y es que Irán tuvo un programa de armas químicas y que las empleó en la guerra contra Irak en los años 80 y, aunque posteriormente firmó la Convención sobre las Armas Químicas que prohíbe desarrollarlas o usarlas, algunos gobiernos occidentales creen que Irán podría tener la capacidad técnica para producirlas rápidamente.

E, igualmente y aunque también existe igual prohibición sobre las armas biológicas, está constatado que Irán dispone de industria farmacéutica y laboratorios avanzados que le podría permitir mantener un programa activo de dichas armas y que, si las utilizara, naturalmente sus efectos llegarían a cualquier país (¿como el Covid?) que no tuviese contramedidas para ellas. ¿Tenemos nosotros alguna protección o plan?