06 de octubre de 2022

XXI Coloquio del Consorcio Latinoamericano de Libertad Religiosa en la Universidad de Córdoba

XXI Coloquio del Consorcio Latinoamericano de Libertad Religiosa en la Universidad de Córdoba

Libertad de expresión y religiosa, el eje central del XXI Coloquio del Consorcio Latinoamericano de Libertad Religiosa

La Universidad de Córdoba acoge el foro permanente de análisis y propuesta en torno al derecho de libertad religiosa y creencias

Bajo el patrocinio de la Universidad de Córdoba en su 50 aniversario, comenzó hoy en la sede del Rectorado de la Universidad el XXI Coloquio Anual del Consorcio Latinoamericano de Libertad Religiosa, institución internacional que agrupa a expertos y académicos de 15 países, y que constituye un foro permanente de análisis y propuesta en torno al derecho de libertad religiosa y creencias. El tema del coloquio de este año es «Libertad de expresión y libertad religiosa», tema de máxima actualidad como puso de manifiesto el atentado contra Salman Rushdie, todavía perseguido tras más de cuarenta años de la publicación de su obra Los versos satánicos.
El Coloquio se estructura principalmente mediante relatorías o informes orales acerca de la situación jurídica de los distintos países representados, así como de los organismos internacionales implicados.
Hoy los asistentes tuvieron oportunidad de conocer los informes de David Moore (Brigham Young University), sobre el tratamiento del tema en la Organización de las Naciones Unidas; Rodrigo Souza Alves (Universidad de Uberlândia, Brasil), sobre la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; Javier Martínez-Torrón (Universidad Complutense), sobre la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos; Belén Rodrigo Lara (Universidad San Pablo-CEU), sobre la situación del tema en España; Javier Oliva (Manchester University) y Helen Hall (Nottingham Trent University), sobre el Reino Unido; Scott Isaacson (Brigham Young University), sobre los Estados Unidos de América; Alfonso Santiago (Universidad Austral), sobre Argentina; José Antonio Calvi (Universidad Católica Sedes Sapientiae) y Gonzalo Flores Santana (Universidad Católica San Pablo), sobre Perú; Fabiola Vergara (Universidad de Talca), sobre Chile; Fabio Carvalho (Universidad Católica de Río de Janeiro), sobre Brasil; Juan José Bernal (Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción), sobre Paraguay; y Vicente Prieto (Universidad de La Sabana), sobre Colombia.
Las distintas relatorías han hecho notar que frecuentemente un ejercicio agresivo y transgresor de la libertad de expresión provoca un efecto de intolerancia y de inhibición de la manifestación pacífica de la religión y de las creencias. En tal sentido, casi todos los ponentes subrayaron la importancia de que el discurso de odio contra quienes tienen una determinada religión y creencias debe ser tratado de la misma manera que otras clases de discursos de odio como, por ejemplo, el lenguaje racista o las expresiones que incitan a la hostilidad o discriminación contra quienes tienen una determinada orientación sexual. También fueron frecuentes las referencias a las limitadas posibilidades que tienen los instrumentos jurídicos para generar una cultura de respeto por las ideas de los demás, y la importancia de la educación.
La jornada de hoy finalizó con la conferencia pública de Rafael Navarro-Valls, Presidente de la Conferencia Permanente de Academias Jurídicas Iberoamericanas, quien analizó el estado de la libertad religiosa en Francia tras la legislación impulsada por Macron para afianzar «los principios de la República». Una legislación que, al hilo del deseo de recuperar el supuesto espíritu originario de la laicidad, está produciendo no pocas distorsiones en el modo como tradicionalmente se ha entendido la tutela de la libertad religiosa en Europa.
Comentarios
tracking