La vicesecretaria de Organización del PP, Carmen Fúnez
El PP denuncia que el Gobierno pague «el wifi a los asaltantes de Ceuta» y no las ayudas a las familias de los menores enfermos
También ha acusado al Ejecutivo de «vetar a los enfermos de ELA» por no haber permitido el «acuerdo alcanzado» en el Senado para eliminar el copago y hacer compatibles las prestaciones con otro tipo de ayudas
Este miércoles en el Congreso de los Diputados se debate una de las reformas más relevantes de los últimos tiempos: las de las ley de Discapacidad y Dependencia. Durante su intervención, Carmen Fúnez, vicesecretaria de Sanidad y Política Social del Partido Popular, ha acusado al Gobierno de «vetar a las familias con menores con cáncer o enfermos (CUME) y a los enfermos de ELA» después de que el PSOE y Sumar vetaran las enmiendas introducidas por el PP en el Senado.
Fúnez ha cuestionado las prioridades del Ejecutivo y ha comparado el gasto que ha destinado a los inmigrantes ilegales de Ceuta, con las ayudas que necesitan personas con discapacidad, dependientes o gravemente enfermas. En este sentido, ha asegurado estar descubriendo «lo que el Gobierno de Pedro Sánchez considera que merece la pena pagar: el wifi a los asaltantes de Ceuta sí, y las ayudas a las familias CUME no», ha afirmado.
Asimismo, la vicesecretaria de Sanidad y Política Social ha criticado que el Gobierno «no dispone de 2,3 millones de euros para las familias CUME, 33 millones para los enfermos de ELA o cuatro millones para reducir el IVA de las personas con discapacidad o dependencia que necesitan adaptar su vivienda o su vehículo», pero destina «270 millones de euros anuales a publicidad institucional, 80 millones a asesores y 17 millones a las encuestas del CIS, dirigido por José Félix Tezanos».
Fúnez también ha reclamado al ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, «un poco de respeto» hacia las familias CUME que se han desplazado este miércoles al Congreso. Estas familias, ha explicado, reclaman poder mantener las ayudas destinadas al cuidado de sus hijos con cáncer u otras enfermedades graves después de que cumplan los 26 años, siempre que continúen padeciendo una enfermedad grave. «No piden privilegios, están pidiendo poder cuidar a sus hijos», ha defendido.
En el caso de los enfermos de ELA, la vicesecretaria popular ha acusado al Ejecutivo de «vetar» las medidas acordadas en el Senado para eliminar el copago y hacer compatibles las prestaciones destinadas a estos pacientes con otro tipo de ayudas.
Por último, Fúnez ha considerado que el veto a las enmiendas procedentes del Senado supone un «veto político contra el Parlamento», y ha criticado que se produzca en un contexto en el que, según sus palabras, el Gobierno «no ha tenido la decencia de presentar Presupuestos Generales del Estado en esta Cámara» durante la legislatura.
