El cambio de hora de octubre divide a los expertos: las razones científicas para mantenerlo o eliminarlo

España volverá al horario de invierno durante la madrugada del sábado al domingo 25 de octubre, cuando los relojes se retrasarán una hora y a las 03:00 volverán a ser las 02:00. Será el último ajuste contemplado en la orden ministerial vigente desde 2022, aunque previsiblemente continuará aplicándose ante la falta de acuerdos europeos para su eliminación.

El Gobierno español propuso el año pasado ante los ministros de Transporte, Telecomunicaciones y Energía de la Unión Europea suprimir esta práctica en 2026. Argumentó que apenas permite ahorrar energía y provoca «un impacto negativo» en la salud y la vida cotidiana.

Sin embargo, la iniciativa permanece paralizada. Ya en 2019, durante el mandato de Jean-Claude Juncker, la Comisión Europea planteó permitir que cada país eligiera un horario permanente, pero las discrepancias entre los Estados impidieron avanzar.

Posteriormente, el comisario europeo de Transportes, Apostolos Tzitzikostas, respaldó eliminar los ajustes bianuales por las «complicaciones innecesarias» que ocasionan a la sociedad y la economía.

Mientras tanto, los expertos mantienen posiciones enfrentadas. El físico Jorge Mira Pérez, de la Universidad de Santiago de Compostela, defiende que el cambio estacional constituye «un mecanismo de regulación social» y sostiene que «no puedes tener opción fija».

Según explica, mantener permanentemente el horario de invierno provocaría amaneceres entre las 05:00 y las 06:00 en Levante durante cuatro meses. Con el de verano, en cambio, el sol no aparecería hasta las 09:00 o las 10:00 durante otro periodo similar.

También cuestiona la representatividad de la consulta europea de 2018, en la que participó «menos del 1 % de la población europea».

Una postura semejante mantiene José María Martín Olalla, profesor de Física de la Universidad de Sevilla. Considera que el sistema actual «tiene su utilidad racional tal y como se plantea», especialmente en países donde las estaciones presentan diferencias importantes.

Además, rechaza imponer una solución uniforme a territorios con condiciones distintas, como España, Portugal, Malta o Grecia frente a Finlandia y Suecia.

Por el contrario, César Martín, presidente de honor de la Asociación para la Racionalización de los Horarios Españoles (ARHOE), reclama eliminar definitivamente los cambios y establecer el horario de octubre durante todo el año.

Asegura que esta elección «no es cuestión de gusto» y defiende que existe un consenso médico «absoluto» sobre sus beneficios para la salud, el descanso, la productividad laboral y el rendimiento escolar.

Asimismo, recuerda que tanto el Ministerio para la Transición Ecológica como la UE consideran que el cambio horario «no genera ahorro energético». También advierte de que España no utiliza el huso horario que le corresponde, circunstancia que, según sostiene, añade dificultades para los ritmos circadianos.