Fundado en 1910
Los murales de Sijena en el Museo Nacional de Arte de Cataluña

Los murales de Sijena en el Museo Nacional de Arte de CataluñaEuropa Press

La Plataforma Sijena Sí reclama el relevo del director del MNAC por retener los murales

La Plataforma denuncia maniobras para dilatar la entrega de las pinturas

La Plataforma Sijena Sí ha solicitado el relevo del actual director del Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC), Pepe Serra, a quien responsabiliza directamente del cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo que ordena la restitución de las pinturas murales del Monasterio de Sijena a su ubicación original en Aragón.

Esta demanda forma parte de un conjunto de iniciativas que la entidad impulsa para lograr la recuperación del patrimonio aragonés que, según denuncia, permanece retenido en Cataluña.

Entre sus peticiones se incluye también la suspensión de cualquier maniobra dilatoria por parte del MNAC, la aplicación completa y efectiva del fallo judicial, la expulsión del museo del Consejo Internacional de Museos por vulnerar de manera reiterada su código deontológico, así como el cese de Serra, al que acusa de «mirar hacia otro lado» en lugar de ejecutar lo dictado por los tribunales.

El portavoz de la plataforma, Juan Yzuel, ha lamentado la falta de avances en la devolución de las obras pese a que la sentencia es firme y no admite recurso alguno. «Desde que se ordenó el cumplimiento de la sentencia, contra la que ya no hay ningún tipo de recurso, todo el mundo ha estado poniéndose en fila y pasándose la patata caliente de unos a otros», ha declarado.

A su juicio, «el que no puede de ninguna manera dejar de cumplir la sentencia es el director del MNAC, porque es el MNAC el que es acusado en esta sentencia y hay que cambiar a esa persona», ha añadido.

Yzuel ha recordado, además, que el año 2026 marca un doble aniversario: se cumplirán 90 años del expolio de las pinturas murales de Sijena y se conmemorará también el décimo aniversario de la primera sentencia que reconoció su titularidad aragonesa.

No obstante, el MNAC sostiene actualmente que el traslado de las pinturas pondría en peligro su conservación, un argumento que la Plataforma rechaza frontalmente. A juicio de sus representantes, esta postura no es sino una estrategia más para «dilatar e impedir la ejecución de la sentencia». «Si paramos de pedalear esto no avanza, llevamos más de medio año en el que no han parado de estar poniendo peros y dificultades», ha enfatizado Yzuel.

En su comunicado, la Plataforma Sijena Sí recuerda que las pinturas han pasado desde 1936 por una veintena de intervenciones técnicas documentadas, que incluyen procesos de arranque, traslado, desmontaje, remontaje y reinstalación. Esta trayectoria, subrayan, desmonta cualquier tesis que intente presentar el traslado como una operación singular o técnicamente inviable.

Además, critican que el MNAC esté recurriendo a actores ajenos al procedimiento judicial con la intención, a su entender, de evitar o posponer el cumplimiento de la sentencia. En este sentido, recalcan que el fallo del Tribunal Supremo «no otorga al MNAC facultad alguna para condicionar el destino final de las pinturas murales», pues su única obligación, insisten, es la entrega y traslado de las obras, que actualmente conserva en calidad de depósito.

Temas

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas