El INE en una semana hace dos modificaciones al alza del PIB que suman 5.700 millones más de riqueza

El pasado 15 de septiembre, el Instituto Nacional de Estadística (INE) publicó,, por primera vez en su historia, un comunicado defendiendo la «pureza y virginidad» de los datos que difunde, acusando de mancillar dicha pureza a un periodista y a dos economistas independientes: Javier Santacruz y quien esto escribe, que me permitió escribirle una Carta abierta a la presidente del INE, doña Elena Manzanera, de la que todavía espero respuesta, en la cual explicaba que a los pensionistas y a los empleados públicos les han dejado de subir sus pensiones y sus salarios en 2024 alrededor de un 3 %.

No suficientemente felices y contentos, con romper una norma no escrita de que el INE siempre ha sido un organismos independiente y nunca ha competido la verdad, sino que siempre había hecho correctamente sus trabajos, el pasado día 19, cuatro días después de su nota de prensa y para echarle más leña al fuego, se marcan una revisión definitiva del 2022, por supuesto al alza, y unas actualizaciones de 2023 y 2024 que entre los tres años modificados, sumaban 4.374 millones más, para dejar el PIB 2024 en 1,594 billones y la ratio de deuda, a 31 de diciembre, en un 101,6 % del PIB, bajando en 2 décimas del publicado oficialmente en Eurostat.

Pero no suficientemente felices por su pureza y castidad, el 26 de septiembre, siete días después de haber modificado al alza los datos del PIB de 2022, 2023 y 2024, se lían la manta a la cabeza y publican una nueva actualización del PIB del primer y segundo trimestre de 2025.

En solo dos meses y con agosto por el medio, reconocen su total incompetencia y se ven «obligados a auto rectificarse y desdecirse» de lo que habían publicado el 29 de julio.

Reconocen que lo habían hecho tan mal que el error ha sido de 1.314 millones de euros, aunque se auto felicitan por la rapidez y prontitud en incorporar datos de la Balanza de Pagos del Banco de España, publicados el 23 de septiembre. Hay que reconocer la velocidad en transponer unos datos publicados tres días antes al nuevo cálculo del PIB.

En dos palabras: IM PRESIONANTE.

Además como veremos los errores que detectan en la Contabilidad Nacional, la base para el cálculo del PIB, son de tal tamaño que desde luego dejan a la altura del betún a la IGAE y al propio INE al acumular en solo 2 trimestres un error de -5.706 millones en el Consumo Privado y de +6.462 millones en la Formación Bruta de Capital, dejando además al Ministro de Economía y Empresas, el jefe de esta banda, como un auténtico inútil, al equivocarse en los datos de exportaciones de bienes en casi 1.100 millones, en las estadísticas que se publican mes a mes con dos meses de retraso desde el ministerio.

Como siempre y para que lo vean claro aquí está los datos:

Cinco meses después de haber publicado los datos del PIB del primer trimestre, el INE reconoce que se ha equivocado en 2.609 millones en el Consumo Privado, que era aparentemente, según ellos, el que iba como un cohete. Pero ahora dicen que el cohete es la Formación Bruta de Capital, que recuerden que ya dije que iba de pena y que no cuadraba por ningún sitio lo que decía el INE en este artículo que publique el pasado 29 de agosto: Entre el cuarto trimestre de 2023 y el segundo de 2025, la FBC nominal crece un 4,5 %, pero la real, la que debería descontar la inflación y reflejar el crecimiento neto, sube un 6,5 %. ¿Sube más que la nominal en un contexto de inflación acumulada del 5 %?

Pero es que en el segundo trimestre y con solo dos meses de diferencia, y como decía, con el mes de agosto por el medio, que en la Administración Pública no trabaja casi nadie, resulta que reconocen que el Consumo Privado estaba inflado en 3.097 millones y se habían dejado de sumar 4.081 millones en las Inversiones de nuestro país un error del 4,8 %.

O estamos en el reino de la chapuza, o estamos en el reino de José Félix Tezanos, que solo saca encuestas, que no se cree absolutamente nadie.

Escojan ustedes porque a mí no me da la risa, pero me saca una muesca ante unas estadísticas que han perdido la virginidad y la pureza de la que todos los españoles que estudiamos la economía, hacíamos gala por el mundo.

Me da que a la Sra. Manzanera lo único que le preocupa es seguir cobrando su salario de 134.130,89 euros, cifra de 2024, y seguir siendo fiel a la mano que le da de comer, que según ella piensa es Carlos Cuerpo… Yo digo que somos todos los españoles quienes le pagamos ese salario con nuestros impuestos.