La presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, comparece ante la Comisión de Investigación sobre el apagón
Turno para las explicaciones de Beatriz Corredor y la CNMC sobre el apagón en el Congreso
La presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, y la directora de Energía de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), Rocío Prieto, comparecerán este lunes, 18 de mayo, en la comisión de investigación del Congreso sobre el apagón del pasado 28 de abril de 2025.
Será la segunda convocatoria de esta comisión en la Cámara Baja desde que echara andar hace un mes con la comparecencia de los consejeros delegados de Endesa, Iberdrola y Naturgy, que se mostraron críticos con la gestión de Redeia durante el apagón de 2025 y con el informe que el panel de expertos europeos ha realizado sobre el suceso, precisamente porque el operador eléctrico forma parte de dicho panel y ven un conflicto de interés.
Mario Ruiz-Tagle, consejero delegado de Iberdrola, señaló a Redeia por el apagón durante su comparecencia en la Comisión de Investigación del Congreso de los Diputados sobre el cero eléctrico.
Ruiz-Tagle indicó que no hay ya dudas de que había señales en la red de lo que podía suceder y de que el operador debía haber actuado con mayor prudencia.
El presidente ejecutivo de Naturgy, Francisco Reynés, defendió en su comparecencia que los ciclos combinados acoplados de la energética el día del apagón eléctrico del 28 de abril de 2025 cumplieron con «su obligación de absorber reactiva» y ha asegurado que el grupo «responderá adecuadamente» a la CNMC sobre si sus instalaciones «cumplían o no cumplían».
Reynés indicó que en el momento del cero eléctrico Naturgy tenía tres grupos acoplados que, con una obligación de absorber 330 megavatios (MW), estaban «absorbiendo 478 MW».
«Por lo tanto nos sentimos absolutamente cómodos con la actuación de los tres ciclos que estaban en aquel entonces absorbiendo reactiva», añadió al respecto.
José Bogas, consejero delegado de Endesa, destacó que Redeia rechazó analizar episodios de sobretensiones en el sistema dos meses antes del apagón del 28 de abril de 2025 al considerar que estos no eran «ningún incidente».
Esta fue una de las principales conclusiones que dejó el directivo de la compañía durante su participación en la Comisión de Investigación del Congreso de los Diputados sobre el cero eléctrico acontecido hace un año. Bogas incidió que a partir de 2025 el sistema empezó a adolecer subidas de tensión «tremendas», una de ellas el 31 de enero.
El directivo ha dicho que las empresas eléctricas remitieron el 10 de febrero un escrito al operador del sistema para convocar al Grupo de Análisis de Incidentes (GRAI) y Red Eléctrica rehusó la propuesta al considerar que el episodio no era reseñable.
Ahora será el turno de Corredor y de Prieto en la comisión, donde se enfrentarán a un formato de interrogatorio en el que los grupos parlamentarios harán las preguntas que consideren oportunas para esclarecer las causas que provocaron el cero energético de 2025.
La presidenta de Redeia y la directora de la CNMC ya acudieron a una comisión de investigación homóloga en el Senado que impulsó el PP gracias a su mayoría absoluta en la Cámara Alta y que concluyó el pasado abril.
Una vez concluida, la comisión responsabilizó al Gobierno de Pedro Sánchez sobre lo ocurrido; y en concreto a la exministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera; a la vicepresidenta tercera, Sara Aagesen; a la presidenta de Redeia, Beatriz Corredor; y a la CNMC.
La segunda convocatoria de la comisión de investigación en el Congreso ocurrirá una semana después de que el Senado, con los votos de PP, Vox y UPN, haya reprobado a Sara Aagesen por considerar que su gestión del apagón fue «nula».