Fundado en 1910
(Foto de ARCHIVO)
Manifestantes portan pancarta con lema 'Pasarela 1x1 para todos. Gobierno, cumple' durante una manifestación para exigir al RETA una pasarela completa, justa y sin exclusiones, a 23 de mayo de 2026, en Madrid (España). La concentración ha sido convocada por el Movimiento #J2 llamando a movilizarse a abogados, procuradores, arquitectos, ingenieros y otros profesionales mutualistas.

Alejandro Martínez Vélez / Europa Press
23/5/2026

Manifestantes por la reforma del RETA.Alejandro Martínez Vélez / Europa Press

La supuesta reforma universal del Régimen de Autónomos puede dejar a 15.000 fuera

Los pasivos pueden quedarse al margen por un cambio de opinión político, aunque en principio se les iba a incluir en la reforma

La reforma del Régimen de Autónomos (RETA) iba a ser realmente universal, e iba a permitir que cobraran una pensión de catorce pagas y con revalorización a mutualistas destinados a recibir una pensión de 300 ó 400 euros tras pasarse al RETA, pero la solución puede complicarse.

En principio, los votos de PP, Vox y la abstención de Junts y de tres diputados ausentes de Sumar en el Congreso permitían que así fuera, pero parece que algunos pueden cambiar de opinión, y no prosperar esta solución en el Senado para los mutualistas jubilados, que según quienes les defienden ascenderían a no más de 15.000.

Con vidas laborales de más de 40 años, han sufrido varios reveses

«Desde el principio han sido los protagonistas de esta historia a los que se les ha dedicado portadas, artículos en prensa, entrevistas en la radio; han protagonizado carteles de difusión en todas las manifestaciones, han iniciado recorridos tras las cabeceras y pancartas dando visibilidad a una realidad que amenaza a todo el colectivo de mutualistas. Estos mayores, de todos los colectivos, son los que no pudieron elegir, los que estuvieron obligados a estar en una mutualidad alternativa (algunos toda su vida profesional), los que durante años vivieron un sistema de reparto al que contribuían (por obligación) con una parte importante de sus ingresos brutos (el 4 % en el caso de los arquitectos), y los que con esos ingresos sostuvieron las pensiones muy dignas de sus antecesores. Los que tenían negado el acceso a la sanidad pública y tenían que pagar por obligación un seguro de salud privado (algunos toda su vida profesional)», sostiene María Luisa Saavedra, una de las mutualistas implicadas, de la Asociación ANMARQ.

«Estos compañeros con vidas laborales de mas de 40 años han sufrido varios reveses en el tema de sus prestaciones de jubilación. En primer lugar, el cambio de sistema de reparto al de capitalización les supuso una merma de casi el 90 % de todo lo aportado a base del 4 % de honorarios aportado. Además, los cambios en las tablas de expectativas de vida también han supuesto una merma en los cálculos de sus pensiones, las distintas fluctuaciones de los tipos de interés, las inversiones con mejor o peor fortuna llevadas a cabo por las mutualidades….y las diversas crisis sufridas por la profesión han hecho que nuestros mayores estén cobrando pensiones muy por debajo incluso de una no contributiva…y el Estado «vigilando», añade

Están cobrando pensiones muy por debajo, incluso, de una no contributiva

«Ahora que parecía que se iba a hacer justicia con este colectivo de pensionistas, a los que llaman pasivos -y eso puede confundir a los profanos, ya que son profesionales que han trabajado toda su vida, han dado trabajo a otros muchos, han contribuido a mejorar el patrimonio y la riqueza del país con su trabajo y con sus impuestos pagados año a año… - y se iba a poner remedio, nos encontramos con una vuelta atrás en este derecho social dejándolos excluidos de la pasarela según las propuestas de enmiendas presentadas en el Senado», incide.

Saavedra afirma que estamos dejando fuera «a quienes ya no tienen capacidad de reacción ni de mejora, a quienes han contribuido como el que más al sostenimiento de este país, y a quienes se lo han ganado por su trabajo y contribución a mantener las pensiones de las generaciones anteriores (bastante mejores que las que ellos disfrutan), a quienes se les excluye de una serie de ventajas que supone pertenecer a la Seguridad Social (beneficios en medicación, tarjeta sanitaria europea entre otros )».

«No se está pidiendo limosna. Se está pidiendo justicia, ya que, quien tenia que haber velado por ellos, no lo hizo, y permitió que se consolide la situación que tenemos en estos momentos los mutualistas. Cuando el resto de españoles acceden a su jubilación, nadie les pide una relación de sus bienes. Es un derecho por toda una vida trabajando y cotizando, y cuando, además, son muchos los jubilados mutualistas que tienen fondos para traspasar a la Seguridad Social. Y cuando el consumo de futura pensión va decreciendo según aumenta la edad de los jubilados», apunta

Saavedra pide a los políticos que lo remedien: «El PP, Junts y VOX ya los rescató en el Congreso proponiendo una pasarela realmente universal y devolviéndoles la esperanza. No abandonen los principios que les llevaron a esa votación. ¿Saben lo cruel que es dar esa esperanza para luego quitarla?», concluye

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas