Dolores Delgado es apadrinada por Cándido Conde-Pumpido, como fiscal general del Estado
No tendrá consecuencias prácticas sobre la plaza
El TC da la razón al Supremo y confirma la nulidad del nombramiento de Delgado como fiscal de Memoria Democrática
Los tres recursos planteados por la ex fiscal general del Estado, que fue ascendida por su sucesor Álvaro García Ortiz incurriendo en «desviación de poder», han sido rechazados por el Pleno, sin Conde-Pumpido
El Tribunal Constitucional considera que los recursos de amparo presentados por Dolores Delgado contra las sentencias dictadas por la Sección Cuarta de la Sala Tercera del Supremo, que anularon su primer nombramiento como fiscal de Derechos Humanos y Memoria Democrática, carecen de especial trascendencia constitucional.
En una resolución adoptada, este mismo martes, por el Pleno de la Corte, han quedado inadmitidas a trámite las tres impugnaciones interpuestos Delgado contra las sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal, que fueron dictadas en mayo y junio de 2024, respectivamente, para dejar sin efecto su elección como titular de la vacante especialista en la materia que fue creada ad hoc para ella, como adelantó El Debate en exclusiva, cuando era la titular del Ministerio de Justicia.
La anulación del Real Decreto 461/2023, de 13 de junio, de nombramiento de la demandante en amparo se produjo en virtud de tres sentencias del Tribunal Supremo, que tenían por objeto tres recursos contencioso-administrativos de diferentes sujetos (la Asociación de Fiscales (AF), la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF) y un particular, L.I.C). Dicha nulidad fue, posteriormente, subsanada por el propio Álvaro García Ortiz que convocó al Consejo Fiscal, de nuevo, para reeditar su decisión que fue confirmada por el Gobierno.
Aunque varios vocales del órgano consultivo, los elegidos de entre las dos asociaciones que pleitearon contra la maniobra de García Ortiz, se negaron a votar la propuesta, el Supremo entendió que el cónclave se había configurado correctamente y computó su no votación como una abstención que permitió al fiscal general repetir la jugada, esta vez, de manera válida.
Hoy, el presidente del Tribunal, Cándido Conde-Pumpido, no ha participado en la deliberación por haberse abstenido previamente. No en vano, fue fiscal general del Estado y, por lo tanto, superior jerárquico de Delgado, lo que le situaba en un claro «conflicto de intereses» para la cuestión.
El pasado mes de enero, el Pleno del Tribunal sí admitió a trámite el recurso de amparo de Dolores Delgado contra la sentencia de la misma Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo, que anuló su ascenso como Fiscal de Sala de la Fiscalía Togada del Alto Tribunal, al entender que su sucesor en el cargo –el actual titular del Ministerio Público, Álvaro García Ortiz– incurrió para ello en «desviación de poder».
