El hermano de Sánchez pide a la jueza que estime el recurso de la Fiscalía y decrete el archivo del caso

La defensa del hermano de Pedro Sánchez ha pedido a la jueza titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz que estime el recurso de apelación presentado por la Fiscalía al caso se sigue por su contratación en la Diputación de Badajoz, y que decrete el sobreseimiento libre de la causa.

A través de un escrito presentado este mismo lunes, al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa de David Sánchez Pérez-Castejón se adhiere «de manera expresa e íntegra» al recurso de apelación formulado por el Ministerio Fiscal contra el auto de procesamiento de la jueza del pasado 28 de abril, y en el que la Fiscalía pedía el archivo del caso.

En su escrito, la defensa del hermano de Pedro Sánchez reafirma el «trascendente protagonismo que alcanza en procesos de esta especie la presencia del Ministerio Fiscal como parte actora, en defensa de la legalidad».

Recuerda además que la fiscal «ha participado en todas las diligencias de investigación que se han ordenado por el Juzgado de Instrucción», por lo que tiene conocimiento «directo e inmediato de la ingente documental obrante y también del contenido de las declaraciones de testigos e investigados prestadas en el curso de la investigación judicial».

Por este motivo, la defensa de David Sánchez considera que «todo cuanto se expone en el amplio y fundado Recurso de Apelación» presentado por la Fiscalía se caracteriza por su «imparcialidad y rigor», y que además, «lleva a término una aquilatada y exhaustiva valoración de todo el balance indiciario obrante en este expediente criminal, alcanzado el veredicto de atipicidad de los hechos objeto de esta causa».

Añade además la defensa que en el recurso de apelación, la Fiscalía «con inmejorable técnica», va abordando «esos datos que el Juzgado de Instrucción reputa indiciarios, sin sortear ninguno, desde la perspectiva de la más elemental lógica humana y atendidas las circunstancias que concurrieron en los dos procesos administrativos controvertidos».

Añade que el abordaje de la Fiscalía «es completo y no sesgado» y argumenta «sin prejuicios predeterminados que ninguno de ellos –de forma aislada o conectada– alcanza protagonismo para justificar la apertura del juicio oral», y a esto añade la defensa que «resulta especialmente sugerente» el juicio provisional de «incardinación de los hechos en los delitos propuestos por las acusaciones populares en su escrito de Conclusiones, que rebate de igual modo la Fiscalía».

Por todo ello, el abogado de David Sánchez reitera su adhesión al recurso de apelación de la Fiscalía, y pide a la jueza que revoque el auto de procesamiento «con el dictado de otro en el que se decrete este sobreseimiento 3 libre de las actuaciones con base en los preceptuado en el artículo 637.1º y 2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal», concluye.