Fundado en 1910
Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán

Ábalos, Koldo García y Santos CerdánEdición Paula Andrade

Investigación

El juez del Supremo levanta el secreto de sumario y señala que Cerdán actuó «en connivencia con la trama»

El magistrado Leopoldo Puente ha levantado el secreto del sumario de la causa de corrupción que salpica a varios miembros del Gobierno. En el auto del Tribunal Supremo, en poder de El Debate, el juez señala directamente a Santos Cerdán, secretario de Organización del PSOE, y afirma que el dirigente socialista actuó «en connivencia con la trama». Su Señoría sostiene que los hechos podrían constituir delitos de cohecho y pertenencia a organización criminal y ofrece a Cerdán la posibilidad de declarar voluntariamente el próximo 25 de junio.

El auto señala que en el curso de la investigación se han revelado nuevos hechos delictivos vinculados con los que motivaron el inicio de la causa y que afectan directamente a Cerdán. El documento alude a su presunta participación junto a José Luis Ábalos, exministro de Transportes, y Koldo García, su asesor, en una trama de adjudicación de contratos públicos «a cambio de precio».

«Resulta del contenido del informe policial la existencia de consistentes indicios acerca de la posible participación de una persona tercera, actuando en connivencia con aquéllos», recoge el juez, en referencia expresa a Cerdán, actual diputado del Congreso y número tres del PSOE. A continuación, el instructor añade que esta actuación podría encajar en los delitos de integración en organización criminal y cohecho.

La expresión «en connivencia con aquellos» representa un punto de inflexión en el caso, al vincular directamente a un miembro del núcleo duro del PSOE con una trama de corrupción ya bajo investigación judicial. Hasta ahora, el conocido como caso Koldo afectaba principalmente al exministro Ábalos y a su círculo cercano, pero este nuevo paso judicial lo eleva al corazón de Ferraz. El juez ha citado a declarar como investigados a Ábalos y García el 24 de junio. En el caso de Cerdán, por su condición de aforado, el instructor no puede imputarle formalmente sin antes consultar a la Sala Segunda del Supremo. Sin embargo, le ofrece declarar voluntariamente antes de elevar una exposición razonada que, en su caso, podría derivar en la apertura de una causa penal. Esa comparecencia está fijada para el día 25 de junio a las 10:00 horas.

La resolución judicial explica que se han practicado diez registros en domicilios y sedes mercantiles el pasado 10 de junio, fruto de los cuales se ha incautado documentación e información digital que está siendo analizada. La Guardia Civil ha informado de estos hallazgos en un informe que fue remitido al Supremo el 12 de junio. En su auto, el juez considera que ya no existe riesgo de que se frustre la investigación si se hace público el contenido de las actuaciones, motivo por el cual decide levantar el secreto de sumario. A partir de ahora, todas las partes personadas en el procedimiento tendrán acceso al conjunto de diligencias, incluidos los informes de la Guardia Civil y de la Fiscalía Anticorrupción.

La causa especial fue abierta inicialmente por supuestas irregularidades en la adjudicación de contratos durante la pandemia pero las últimas diligencias apuntan a una trama mucho más amplia. En ella, según el juez, Cerdán habría actuado de forma coordinada con los principales investigados para facilitar adjudicaciones públicas a cambio de contraprestaciones económicas.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente El Debate? Escribe a investigacion@eldebate.com si tienes pistas o indicios que consideras relevantes. La verdad siempre merece ser contada.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas