Sánchez, el Gobierno y el PSOE han lanzado más de 25 ataques frontales a los jueces esta legislatura

Pedro Sánchez arremetió el lunes contra parte de la judicatura ya que –durante una entrevista en TVE– el presidente del Gobierno afirmó que «sin duda alguna» hay «jueces haciendo política». «Afortunadamente es la minoría, pero hacen un daño terrible, un inmenso daño a la Justicia, al Poder Judicial», agregó el también líder de los socialistas.

Tras ello, tres de las cuatro asociaciones de magistrados criticaron duramente las palabras del jefe del Ejecutivo, y la presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), María Jesús del Barco, aseveró que «Pedro Sánchez no conoce el respeto al Poder Judicial, que es básico en un Estado de derecho». De esta forma, el presidente del Gobierno incrementó el lunes la campaña de ataques a los jueces que realizan –desde que empezó la legislatura– él mismo, sus ministros y distintos dirigentes socialistas.

En noviembre de 2023 el PSOE alcanzó un acuerdo con Junts –la formación que encabeza el prófugo Carles Puigdemont– para investir a Sánchez. En dicho pacto, los socialistas asumieron la tesis del lawfare (la judicialización de la política), y desde entonces las arremetidas contra los jueces se han ido sucediendo e incrementando.

1. Ya en enero de 2024, Teresa Ribera, entonces vicepresidenta tercera y hoy vicepresidenta de la Unión Europea, afirmó que el juez de la Audiencia Nacional García-Castellón tenía «querencia a pronunciarse en una sola dirección» tras pedir investigar a Puigdemont por terrorismo. «Nos tiene acostumbrados a que siempre se incline hacia esta misma dirección, que tiene una implicación política importante y suele salir a colación en momentos políticos sensibles», añadió.

2. A los pocos meses, el juez Juan Carlos Peinado –uno de los magistrados más señalados por el Gobierno– imputó a Begoña Gómez y Sánchez escribió en abril su primera carta a la ciudadanía; en la que decía que «un juzgado de Madrid ha abierto diligencias previas contra mi mujer, Begoña Gómez, a petición de una organización ultraderechista llamada Manos Limpias, para investigar unos supuestos delitos de tráfico de influencias y de corrupción en los negocios». En la misiva hizo de menos las pesquisas de Peinado y aseveró que la investigación «se trata de una operación de acoso y derribo por tierra, mar y aire, para intentar hacerme desfallecer en lo político y en lo personal atacando a mi esposa».

3. No obstante, los ataques contra el magistrado titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid se acrecentaron cuando en julio del 2024 Peinado citó como testigo al presidente del Gobierno en el caso Begoña. En ese momento, el ministro de Justicia, Félix Bolaños, sostuvo que el matrimonio Sánchez-Gómez estaba «sufriendo» una «persecución cruel plagada de mentiras».

4. Igualmente, en la víspera de la declaración del jefe del Ejecutivo el titular de la cartera de Interior y juez de carera, Fernando Grande-Marlaska, expresó que la investigación del magistrado Peinado es el «paradigma de lo que no debe ser una instrucción judicial».

5. El 30 de julio del año pasado Peinado se desplazó a la Moncloa para tomar declaración a Sánchez, y el presidente del Gobierno se acogió a su derecho a no declarar. Ese mismo día, el líder del PSOE se querelló –mediante la Abogacía del Estado– contra Peinado por un delito de prevaricación, aunque el 18 de octubre el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) desestimó por unanimidad la queja.

6 y 7. Iniciado el curso político, el pasado 1 de octubre, la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, acusó al magistrado del caso Begoña de llevar seis meses «pedaleando en la nada». «Cuando echamos la vista atrás vemos que llevamos seis meses de instrucción pedaleando en la nada donde además se ha solicitado un informe a la Guardia Civil, en este caso dos informes sólidos y solventes donde trasladan lo que venimos diciendo desde el primer momento, que no hay caso», expresó en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Un día después, el titular de Transportes, Óscar Puente, arremetió contra el juez y remarcó que «no se conoce ni una prueba inculpatoria» contra Begoña Gómez, y que desde el Gobierno «no estamos descalificando, sino que estamos argumentado por qué la instrucción no es razonable».

8. En diciembre, el portavoz parlamentario de los socialistas, Patxi López, afirmó que algunos jueces «hacen activismo político» dado que tienen «un frente judicial» contra el Gobierno. En referencia a las imputaciones de Begoña Gómez y David Sánchez –esposa y hermano del presidente del Ejecutivo– López dijo que «claro» que hay magistrados que están «colaborando» para hacer caer a Sánchez.

9. Antes de terminar el año, el propio Sánchez resaltó en una conversación informal con periodistas que el Partido Popular juega «con las cartas marcadas» en su labor de oposición, con el apoyo de ciertos jueces.

10. Ya en enero de este año, el magistrado que investiga al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, señaló a Presidencia del Gobierno por la revelación de secretos de Alberto González Amador, el novio de Isabel Díaz Ayuso. Tras ello, la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, calificó el auto de «elucubraciones»: «No valoro elucubraciones, porque son elucubraciones. No hay ninguna base documental».

11. De la misma forma que Alegría, Bolaños cargó el 15 de enero contra el juez Ángel Hurtado por citar a declarar a García Ortiz. Por ende, subrayó que «querría preguntar en qué se fundamenta algunas afirmaciones» que se realizan en la resolución del instructor, ya que «no existe ninguna base probatoria, ninguna evidencia, que acredite lo que allí se dice».

12. A mediados del mes de abril, eñ ministro para la Transformación Digital, Óscar López, tachó como «una más de Peinado» la decisión del juez de citar a declarar como testigo al presidente de Telefónica, Marc Murtra. «Sigue pedaleando en una causa que no va a ningún sitio», apostilló.

13. A principios del mes de mayo Bolaños reprobó de nuevo al instructor de la causa en la que está imputada la esposa de Sánchez porque llamó a declarar al delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín Aguirre. Por consiguiente, aseguró que su investigación «es motivo de preocupación máxima para todos los que defendemos el buen nombre y la imparcialidad de los jueces y magistrados de este país».

14. Tras la citación de Martín, Óscar López llamó «prevaricador» al juez Peinado a través de las redes sociales, adjuntando una captura de pantalla del significado de la palabra «prevaricación» en el diccionario de la Real Academia Española (RAE), acompañado del texto «palabras de actualidad».

15. El 23 de mayo Bolaños criticó a la jueza Beatriz Biedma por sentar en el banquillo al hermano del presidente del Gobierno: «No es nada habitual que se intente abrir juicio oral sin esperar al criterio de la Audiencia Provincial».

16. La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, afirmó ese día que la apertura de juicio oral contra el hermano de Sánchez y contra el presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, «se ha fundamentado en un bulo, en una mentira» procedente «de la extrema derecha». «A partir de ahí, se inician investigaciones que, antes de que lleguen a una sentencia, ya han hecho un recorrido en la prensa en la que se trata de atacar, de deshumanizar a la persona del presidente», apostilló.

17. Después de que el Tribunal Supremo procesara al fiscal general del Estado, Pilar Alegría indicó el 10 de junio en referencia al magistrado Hurtado que «es evidente que hay algunos jueces que están haciendo cosas difíciles de entender».

18. También el 10 de junio, López calificó de «aurora boreal» el auto del magistrado Hurtado y consideró «desolador el mensaje» que transmite: «No hay pruebas de lo que señala, sino de todo lo contrario. Cualquier delincuente que denuncie a quien le está investigando va a tener éxito».

19. En el mismo contexto tras el procesamiento de García Ortiz, Bolaños negó «rotunda y categóricamente» las indicaciones de la Moncloa al fiscal general que recoge el auto. Así, remarcó que «esto no sucedió nunca y lamento muy mucho que el Tribunal Supremo haga una afirmación tan grave sin ninguna base probatoria, porque esto no sucedió nunca».

20. El 21 de julio Óscar López lanzó una crítica directa a la actuación judicial en el caso de presunta corrupción del Ministerio de Hacienda de Cristóbal Montoro. López cuestionó el tiempo que tardó el juez en levantar el secreto de sumario: «Ha costado, eh, siete u ocho añitos».

21 y 22. El pasado mes de agosto los ministros López y Puente reprobaron a Peinado por imputar otro delito a Begoña Gómez y citarla a declarar el 11 de septiembre. El primero se mostró «indignado» porque el magistrado instructor está haciendo una causa «prospectiva»; mientras que el segundo dictaminó que el juez «no tiene ni una prueba».

23. Además, el 20 de agosto el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) abrió diligencias informativas –que son preceptivas tras una queja– contra el magistrado del caso Begoña a raíz de una apelación realizada por el ministro Bolaños por el interrogatorio que le hizo.

24. Tan solo un día después, el órgano de gobierno de los jueces inició otras diligencias informativas contra el juez Peinado por una «dejación de deberes». El diputado del PSOE Guillermo Hita presentó esta queja contra el magistrado en un procedimiento por presunta malversación en la empresa municipal de transportes de Madrid.

25 y 26. La vigesimoquinta ocasión corresponde a las palabras del propio Sánchez durante su entrevista el lunes con Pepa Bueno en RTVE, mientras que la última la materializó ayer el portavoz de los socialistas en el Congreso. Respaldando al líder de su formación, Patxi López aseguró que hay jueces que «avergüenzan al Estado de derecho» y destacó que «no son seres de luz».