El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz
El Colegio de Abogados de Madrid defiende que juzgar al fiscal general es «defender el Estado de derecho»
«Hoy la Justicia da un paso firme y lo hace con rigor jurídico, serenidad democrática y plena independencia», asegura la institución
El Colegio de Abogados de Madrid, que ejerce la acusación popular en la causa contra el fiscal general del Estado, valora la decisión de llevarle a juicio «como un paso firme en la defensa del Estado de derecho y del secreto profesional», y a favor de la integridad del sistema de justicia.
En un comunicado remitido este miércoles, el ICAM expresa su reconocimiento a la decisión del juez del Tribunal Supremo Ángel Hurtado de abrir juicio oral a Álvaro García Ortiz por un delito de revelación de secretos por la filtración de datos sobre el caso de fraude fiscal de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
Revelación de secretos del novio de Ayuso
Un «vacío legal» permite a García Ortiz sentarse en el banquillo del Supremo como fiscal general aunque «menoscaba» la institución
«Esta resolución judicial, de especial trascendencia institucional y profesional, avala los fundamentos esenciales de la querella presentada por este Colegio en marzo de 2024, en defensa del secreto profesional, del derecho de defensa y de la integridad del sistema de justicia penal», sostiene.
Para el Decano del ICAM, Eugenio Ribón, el auto de apertura de juicio oral «confirma que ninguna institución, por elevada que sea, puede situarse por encima del derecho de defensa, del secreto profesional ni de las garantías procesales».
«Hoy la Justicia da un paso firme en esa misma dirección, y lo hace con rigor jurídico, serenidad democrática y plena independencia», añade el comunicado del mayor colegio de abogados de Europa, con 75.000 letrados.
Por un delito de revelación de secretos
Los siete magistrados, cuatro hombres y tres mujeres, que juzgarán a García Ortiz en el Supremo
Esta institución es acusación popular en la causa y solicitó cuatro años de prisión para el fiscal general del Estado por un delito de revelación de secretos por la filtración de información sobre un proceso por presunto fraude fiscal a Alberto González Amador, pareja de la presidenta de Isabel Díaz Ayuso.
