Ábalos pide al Supremo que expulse a PP y Vox como acusaciones del 'caso PSOE': «Es un cheque en blanco»

«la misión encomendada a los partidos según el artículo 6 de la Constitución, cuestiona su legitimación en el uso de la acción popular», asegura el nuevo abogado designado por José Luis Ábalos, en un escrito remitido al Tribunal Supremo, este mismo jueves, al que ha tenido acceso El Debate. Por ello, el letrado del ex ministro de Transportes pide al magistrado que expulse a PP, Iustitia Europa y Vox de la causa penal en la que está imputado por varios delitos de corrupción y en la que las tres formaciones están personadas como acusación.

«Ningún obstáculo constitucional existe para que se expulse a los partidos políticos « del 'caso PSOE' que se investiga en el Alto Tribunal contra los aforados de la trama, »precisamente, porque el ejercicio de sus funciones constitucionalmente asignadas, que conlleva ciertos privilegios, comporta, igualmente, determinadas limitaciones que no son aplicables al resto de entidades públicas y privadas", sostiene el ex fiscal Carlos Bautista que, desde hace unas semana, ejerce la representación jurídica del ex socialista, en el procedimiento en el que está siendo investigado por la presunta trama de 'mordidas' a cambio de la adjudicación de contratos públicos 'a dedo'.

Así las cosas, apoyándose en al menos dos sentencias del Tribunal Constitucional, Ábalos entiende que la aplicación amplia de la norma que regula la figura de la acusación popular en nuestro país, es un cheque «en blanco» que «deja al libre albedrío del legislador su régimen jurídico» de manera que ésta pueda ser regulada hasta dejarla «irreconocible».

«Si no hay consagración explícita de la acción popular en la ley, directa o por remisión, tal acción no existe (...) y esa inexistencia en modo alguno suscita problema alguno de constitucionalidad», insiste el ex secretario de Organización de los socialistas, a lo largo de las nueve páginas que componen su solicitud al juez Puente.

Para la nueva defensa de Ábalos, el ejercicio por los partidos políticos de la acción popular «acaba fagocitando la iniciativa ciudadana y arrinconando el ejercicio por los particulares de la acción popular, que se convierte en instrumento de combate de los partidos políticos, los cuales pueden llegar a extraer de las causas penales informaciones y argumentos que utilizar en el debate político».

«Muestra de lo anterior es que, en las comisiones de investigación, los partidos políticos que no están personados en las causas penales manifiestan estar en inferioridad de condiciones frente a aquellos que sí lo están», ha subrayado el abogado de Ábalos.