Fundado en 1910
La portavoz del grupo parlamentario de Vox, Pepa Millán, en una imagen de archivo

La portavoz del grupo parlamentario de Vox, Pepa Millán, en una imagen de archivoEuropa Press

Vox rechaza que PSOE y Sumar puedan rebajar la mayoría en el Congreso si Ábalos es encarcelado: «Sería el colmo»

  • Pepa Millán califica esta operación -si se diera- de la «utilización más obscena y burda de las instituciones al servicio de un partido político»

  • En el último precedente, de 2019 y con cuatro encarcelados por el procés, no se modificaron

El exministro José Luis Ábalos es el habitual voto 172 para que el Gobierno pueda alcanzar las mayorías en el Congreso de los Diputados. Así ha sucedido en gran cantidad de ocasiones pese a haber sido expulsado del grupo parlamentario.

Con un Ejecutivo ahogado por el bloqueo de Junts y con la posibilidad de que Ábalos ingrese en prisión provisional tras la vistilla con el juez Leopoldo Puente de este jueves en la Audiencia Nacional, la portavoz de Vox en la Cámara Baja, Pepa Millán, ha rechazado tajantemente una posible alteración en las mayorías.

«Sería el colmo de los colmos», denunciaba en una rueda de prensa. Recordaba que ya se han pospuesto votaciones de leyes cuando el PSOE no tiene los apoyos suficientes para sacarlas adelante en la comisión, y que una modificación de las mayorías «por la puerta de atrás» por la suspensión del exnúmero tres del Partido Socialista sería avanzar en «la utilización más obscena y burda de las instituciones al servicio de un partido político».

«Y estos son los que la semana pasada hablaban de democracia, de reconciliación, de diálogo y de entendimiento. Un Gobierno sectario que utiliza las instituciones para su propio beneficio», apostillaba.

El precedente más reciente fue negativo

Según el Reglamento del Congreso, en el artículo 21, el ingreso en prisión preventiva de un diputado conllevará la suspensión de sus derechos parlamentarios mientras esta situación se extienda en el tiempo:

Los diputados y diputadas quedarán suspendidos en sus derechos y deberes parlamentarios cuando, concedida por la Cámara la autorización objeto de un suplicatorio y firme el Auto de procesamiento, se hallaren en situación de prisión preventiva y mientras dure ésta.

En el caso de Ábalos, la interpretación de los letrados del Congreso es que «no existe como tal» un auto firme de procesamiento al tratarse de un procedimiento abreviado.

Al no haber 350 diputados, sino 349, podría abrirse el debate. Sin embargo, al ser un caso individual —por tanto, sin excesiva incidencia— podría descartarse. Más si cabe tras el bloqueo de Junts al 'bloque del no' —PP, Vox y UPN—. Fuentes de la Mesa del Congreso apuntan a El Debate que Francina Armengol no ha planteado la cuestión en estas reuniones semanales. Asimismo, el último precedente data de 2019, cuando cuatro diputados del procés perdieron el derecho a voto al ingresar en la cárcel. Después de que los letrados estudiaran rebajar las mayorías —se pasó de 350 a 346— se concluyó negativamente, debido a que continuaban siendo diputados

Temas

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas