Sánchez también esconde cuánto dinero en metálico gasta, pero una orden le obliga a confesarlo

Moncloa ha echado el candado a los gastos en efectivo de Pedro Sánchez. Sin embargo, El Debate ha conseguido el respaldo legal necesario, por primera vez en democracia, para obligar a Presidencia del Gobierno a abrir esos candados e informar acerca de cuánto dinero en metálico ha gastado y para qué, una vez que es pública y notoria la existencia de cajas de efectivo en los ministerios, tras las declaraciones de Óscar Puente sobre el pago en metálico. El polémico ministro grabó un vídeo con un sobre de 300 euros. Según desveló el programa de Telemadrid, el Análisis del Diario de la Noche, Puente ha gastado más de 100.000 euros de una caja que solo él puede autorizar, destinada para imprevistos y gastos de menor cuantía, sin que haya detallado el destino concreto de cada pago. Un sistema que, según ha publicado este periódico, también empleaba uno de sus antecesores en el cargo, José Luis Ábalos, que sacó más de 200.000 euros en metálico de la 'caja negra' de Transportes para gastos sin concretar, y que ha utilizado la defensa de su exasesor Koldo García para alegar que se trata de «una explicación alternativa y lícita al origen de las cantidades en efectivo manejadas» por el ‘socio’ de Ábalos.

Sin embargo, Moncloa es el búnker en el que Sánchez se refugia y no ha facilitado ni un solo dato acerca del ‘cash’ que maneja el presidente de forma habitual. Ante la enésima negativa de Pedro Sánchez a rendir cuentas y cumplir con el mandato legal de rango constitucional sobre la transparencia que deben observar los poderes públicos, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, con su resolución 2026-0129, dictada este 6 de febrero, respalda de nuevo a este periódico en el su labor informativa y obliga a Presidencia a desvelar la «relación de pagos en metálico efectuados desde el año 2022 con especificación de la cuantía de cada pago, beneficiario (…) y motivo por el cual se efectúa cada pago».

Además, el CTBG reprocha nuevamente a Presidencia el hecho de que ignorase las preguntas lanzadas y los requerimientos efectuados por el organismo independiente, algo que suele hacer de forma reiterada. Sin embargo, «esta falta de respuesta a la solicitud de acceso y al requerimiento de alegaciones de este Consejo no puede dejar sin eficacia el ejercicio de un derecho de rango constitucional, como es el derecho de acceso a la información pública», ha señalado.

De hecho, el Gobierno ya se ha sentado en algunas ocasiones en los tribunales por desobedecer las órdenes de este organismo independiente, al negarse a aclarar las funciones de Cristina Álvarez, asistente de Begoña Gómez; los viajes en Falcon de la esposa del presidente; o las dietas de Yolanda Díaz.

Por ello, ha obligado a Sánchez a explicar sus gastos en efectivo, que se encuentran regulados en los reales decretos 725/1989, de 16 de junio, y 640/1987, de 8 de mayo, sobre los anticipos de caja fija y pagos librados «a justificar», además de la Orden del Ministerio de Economía y Hacienda de 23 de diciembre de 1987.

En ellas se establece que serán los titulares de los ministerios los que autoricen la creación de estas cajas de efectivo, destinadas a «atender necesidades imprevistas y gastos de menor cuantía», y a controlar que todo se ajuste a la normativa vigente, por lo que, en el caso que nos ocupa, la caja de Sánchez tendría que tener el visto bueno de Félix Bolaños, aunque Presidencia no se ha pronunciado al respecto.

Sánchez defendió en el Senado los pagos en efectivo del PSOE

No obstante, Sánchez ya defendió este sistema de pagos el pasado mes de octubre durante su comparecencia en la comisión del Senado que investiga el ‘caso Koldo’, después de que la investigación que cerca al exministro José Luis Ábalos sacase a la luz los sobres de dinero en efectivo que se manejaban en el PSOE, aunque aseguró que no le constaba la existencia de fondos procedentes de las saunas de su suegro para costear las primarias que le colocaron al frente del partido.

El presidente confirmó que en alguna ocasión pudo «recibir pagos», aunque según sostuvo, «siempre contra factura», para después defender que «las cuentas del PSOE son absolutamente legales y transparentes«. De hecho, ya lo había reconocido días antes en una entrevista en la Cadena Ser, donde explicó que, aunque »no era algo habitual", sí que «en alguna ocasión» recibió pagos en efectivo para liquidar gastos adelantados como secretario general del PSOE.

Por ello, el juez instructor de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, encargado de investigar el caso Koldo, abrió una pieza separada que permanece secreta para indagar en estos pagos en metálico, bajo la sospecha de que Ábalos y Koldo pudieron aprovechar la falta de controles en el PSOE a la hora de devolver gastos anticipados para blanquear el dinero obtenido de sus presuntas actividades ilegales.

De hecho, el juez Pedraz, que investiga la ‘trama hidrocarburos’, ya ha remitido a Moreno las declaraciones de Víctor de Aldama, la empresaria Carmen Pano y el chófer de ésta, Álvaro Gallego, además de diversa documentación policial. En el marco de dichas declaraciones, la empresaria ratificó ante el juez Pedraz que había llevado 90.000 euros en efectivo provenientes de Claudio Rivas, el dueño de la empresa presuntamente epicentro de la trama, a la sede de los socialistas.

Transportes acumula casi 400.000 euros de gastos en efectivo desde que llegó Sánchez y Trabajo suma 50.000 más

No obstante, pese a la negativa de Moncloa a facilitar la información, los pagos en efectivo son un hecho en el seno del Gobierno. De hecho, este periódico ya ha desvelado que durante la etapa de Ábalos en el Ministerio de Transportes este montante ascendió a alrededor de 200.000 euros, con cuantiosas cuantías destinadas a unas ‘atenciones protocolarias’ que no detalló.

Además, el ministerio reconoció que durante esta etapa los conductores y escoltas cobraban sus dietas en efectivo, alcanzando un total de 61.291,80 euros entre 2018 y 2021. Esta práctica se abandonó a mediados de 2022, fecha que coincide con la denuncia por parte del PP ante la Fiscalía Anticorrupción de 13 contratos adjudicados por la administración central en plena pandemia, lo que supuso el inicio del llamado ‘caso mascarillas’.

Por su parte, según ha desvelado El análisis: Diario de la Noche, de Telemadrid, Óscar Puente, pese a asegurar que le parece un sistema «poco estético», siguió con el sistema establecido por sus predecesores en el cargo, hasta alcanzar un gasto de más de 100.000 euros en los ejercicios de 2023 y 2024.

Además, según el programa, desde el Ministerio aseguraron que «no resulta posible proporcionar relación detallada con la identificación de las personas a las que se hacen pagos en efectivo».

Por su parte, la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, habría gastado cerca de 50.000 euros en metálico sacados de la caja del ministerio en los últimos años. En concreto, la cifra total ascendería hasta los 54.746,96 euros, de los cuales 49.273,02 serían atribuibles solo a Yolanda Díaz.

Además, el programa ha explicado a qué se atribuyen esas cantidades: «Casi 22.000 euros en efectivo en atenciones protocolarias sin especificar, más de 24.000 euros en metálico para viajes y, dentro de esta línea, 3.000 euros para gastos de funcionamiento de los que no hay detalle de nada», aseguraron, lo que demuestra a las claras el patrón imperante en el seno del Gobierno, que maneja el dinero en efectivo sin rendir cuentas.