Félix Bolaños, en el acto en el que arremetió contra el juez Peinado y calificó de «vergonzoso»
Justicia
La asociación mayoritaria de jueces considera «inadmisible» el ataque del ministro Bolaños al juez Peinado
«Sería deseable que el Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes concentrara sus esfuerzos en los problemas reales (...) en lugar de emitir valoraciones políticas sobre procedimientos en tramitación», exige la APM en un comunicado
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), entidad mayoritaria de representación de los jueces españoles, considera inadmisible que un miembro del Gobierno, como el ministro titular de Justicia Félix Bolaños, afirme que una actuación jurisdiccional concreta, la del juez Juan Carlos Peinado instructor del 'caso Begoña', «ha avergonzado» a muchos jueces y magistrados.
«En un Estado de Derecho, las resoluciones judiciales no se combaten mediante descalificaciones públicas, sino a través del sistema de recursos y de los cauces procesales legalmente establecidos que existen, precisamente, para garantizar los derechos de todas las partes y para corregir, en su caso, cualquier eventual exceso o infracción», sostiene la APM en un comunicado oficial al que ha tenido acceso El Debate. No en vano, tras la decisión de Peinado de dar por cerrada la fase de investigación y enviar a la mujer de Pedro Sánchez al banquillo, ante un tribunal del jurado, los habituales ataques del Ejecutivo se han agravado.
Así las cosas, desde la Asociación Profesional de la Magistratura recuerdan que «los jueces y magistrados españoles no necesitan que el Poder Ejecutivo les atribuya estados de ánimo colectivos» .
Lo que se necesita en el ámbito de los tribunales «es respeto institucional, prudencia en las manifestaciones públicas y una defensa clara de la independencia judicial, también cuando las resoluciones no coinciden con los intereses del Gobierno», han afeado desde la entidad mayoritaria.
«Sería deseable que el Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes concentrara sus esfuerzos en los problemas reales que afectan al funcionamiento de la Justicia y, singularmente, en las graves dificultades organizativas y materiales que está evidenciando la implantación de los Tribunales de Instancia, en lugar de emitir valoraciones políticas sobre procedimientos en tramitación [en referencia al procesamiento de Begoña Gómez]», concluye la nota corporativa.
«Preocupación por el descrédito»
En el mismo sentido, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) trasladaba, hace unas horas, a la opinión pública su «profunda preocupación por el descrédito» que estas manifestaciones del ministro Bolaños, y otros miembros del Gobierno, suponen para el Poder Judicial. Y desde la misma han apelado a la responsabilidad institucional de los poderes públicos, especialmente de los políticos, instándoles a contribuir «al clima de respeto institucional que la ciudadanía exige y que la Constitución garantiza».
«Cuestionar sin fundamento la labor de los jueces solo incrementa la desconfianza y agrava la división. Preservar la confianza en la Justicia es una obligación democrática de primer orden», aseguraban desde la asociación, que además ha reprochado al ministro Bolaños que utilizase la convocatoria de las becas SERÉ para hacer este tipo de pronunciamientos.