El testaferro de la trama «borraba mensajes de forma sistemática» para no dejar rastro de las «misiones ZP»

De los dos informes policiales aportados por la UDEF (Unión de Delincuencia Económica y Fiscal) de la Policía Nacional al juez instructor del 'caso Plus Ultra', al juez José Luis Calama, hay una pieza esencial que se ha puesto en valor por parte de los investigadores y que apunta a un «borrado sistemático» de las comunicaciones entre los principales miembros de la red, para ocultar las maniobras, presuntamente irregulares, de lo que estaba haciendo.

Así las cosas, los agentes de la UDEF han podido documentar cómo Julio Martínez Martínez, alias «Julito», eliminaba mensajes de forma recurrente y premeditada, dado que al cruzar conversaciones de diferentes chat, una vez se han incautado del contenido de los diferentes terminales, la policía se da cuenta de que algunas de ellas está incompletas a un lado de los interlocutores. En concreto, en lo relativo a las respuestas e interacciones del propio Martínez Martínez.

Un hecho que la UDEF describe como «una estrategia [de Julito Martínez] orientada a dificultar la trazabilidad de sus comunicaciones y, por ende, su vinculación con José Luis Rodríguez Zapatero». O, lo que es lo mismo, y como ya se había producido en el caso del ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, condenado por revelación de datos reservados: una dinámica habitual de destrucción de pruebas e información sensible de la trama.

Sin embargo, y lejos de ser ésta la única precaución adoptada por Martínez Martínez, los investigadores de la UDEF han localizado varios mensajes, en el móvil del testaferro, que, por su contenido, claramente no iban dirigidos a él, sino a Zapatero. Textos en los que «Julito» recibe frases como «Presidente, nos mantenemos atentos a sus indicaciones» o «Presidente, le reporto las novedades» y que la Policía considera que tienen como destinatario final a Zapatero para quien, Martínez, también como una forma de evitar relaciones directas en el marco de la «organización criminal», actuaba como parapeto.

«Julito» actuaba como buzón intermedio de las relaciones del ex presidente del Gobierno para que éste no figurase de forma directa en los intercambios de información y en las relaciones con otras capas de clientes o de miembros de la red y, de esta forma, anonimizar su presencia, a propósito, en el día a día de la operativa.