Santos Cerdán (d), junto a su abogado Jacobo Teijelo (i) saliendo de la cárcel de Soto del Real el pasado 19 de noviembre
Las 'cloacas' socialistas
El PSOE contactó con el abogado imputado de Cerdán para anular las causas judiciales contra el Gobierno
Los investigadores de la UCO han acreditado que el Partido Socialista buscó la ayuda del letrado Jacobo Teijelo, tras la salida del empresario Víctor de Aldama de prisión provisional, para frustrar el avance de los casos de corrupción que salpican a La Moncloa
La puesta en libertad del empresario Víctor de Aldama, principal comisionista del 'caso mascarillas' que mantiene en prisión provisional al ex ministro José Luis Ábalos y a su ex asesor Koldo García Izaguirre, fue un punto de inflexión para el PSOE, en lo relativo a su postura sobre la corrupción que salpica a la formación y al Gobierno de Pedro Sánchez. De tal manera que según los investigadores de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que rastrean las 'cloacas' socialistas, Ferraz se puso en contacto con el abogado Jacobo Teijelo, imputado en el asunto y encargado de la defensa de Santos Cerdán en el caso de los contratos irregulares de obra pública, para fijar una estrategia procesal orientada a la nulidad de todos los procedimientos judiciales abiertos.
La agenda de Leire que acredita los contactos del PSOE con el abogado de Santos Cerdán
Según las anotaciones localizadas por los agentes de la policía judicial en las polémicas agendas de Leire Díez, que ya están a disposición del juez instructor Santiago Pedraz,el temor a que Aldama cooperase con la Justicia, a través de la Fiscalía Anticorrupción, como ha terminado sucediendo, puso en alerta al PSOE.
Tal es así que, una vez el empresario salió de la prisión provisional acordada contra él, en la trama de los hidrocarburos', según la UCO, se puso en marcha una estrategia coordinada desde Ferraz, de la mano del letrado Teijelo, para sortear las investigaciones abiertas, a base de recursos constantes con los que se buscaba, por volumen de impugnaciones, lograr el archivo o la anulación de la mayoría de ellas, alegando defectos de forma o la vulneración de los derechos fundamentales de los imputados.