¿Qué España queremos? La respuesta no cabe en un tuit
Por supuesto que la Administración debe funcionar de manera eficaz, es lo básico, pero los grandes estadistas tienen además una visión para hacer avanzar a su país
No debe haber muchos políticos que lo hayan tenido más crudo de entrada que Konrad Adenauer, un veteranazo que el 15 de septiembre de 1949 se convirtió por un solo voto en el canciller de la devastada Alemania Occidental. Se ponía al frente de un país derrotado, derruido hasta sus cimientos y con la ominosa sombra del nazismo pesando sobre su conciencia.
Tenía 73 años cuando llegó al cargo al frente de un flamante partido, la CDU democristiana que había contribuido a fundar. Con semejante edad fue recibido como un mero parche para salir del paso. Sin embargo, estuvo en el poder 14 años y bajo su batuta se rubricó el llamado «milagro alemán». Convirtió en tiempo récord a un país moribundo en una potencia económica mundial. Y no se logró solo por el memorable esfuerzo laboral de los alemanes -hoy de capa caída- y por la lluvia de dinero estadounidense del Plan Marshall. Además resultó clave la doble visión de Adenauer. El canciller quería abrir y dinamizar la economía y colocar a Alemania en el corazón de Occidente, restañando las rencillas de la guerra, sentando las bases del gran club comercial europeo y cerrando el paso al comunismo, que detestaba. Era un católico liberal y conservador, que con su formidable ministro de finanzas, Ludwig Erhard, implantó lo que llamaron una «economía social de mercado».
Adenauer, que se salvó de combatir en la escabechina de la I Guerra Mundial por sus problemas respiratorios, había sido el exitoso alcalde de Colonia entre 1917 y 1933. Su piedad católica y su aversión al nacionalismo prusiano lo situaron contra los nazis, que lo encarcelaron dos veces, a pesar de que se pasó los años de Hitler semirrecluido. Era de los que sitúan a las personas por delante del gran Leviatán estatal. Rechazaba la visión de Prusia, que presentaba al Estado como una entidad cuasi divina que debía primar sobre los intereses de los individuos.
Adenauer y Erhard fueron unos gestores extraordinarios, ahí está el despegue de Alemania Occidental. Pero primero pensaron y luego gestionaron aplicando unas ideas. Eran estadistas. Iban más allá del buen burócrata que lleva el día a día con diligencia y probidad. Una parte de la naciente CDU quería que cristianismo y socialismo se diesen la mano en un nuevo camino. Adenauer lo veía incompatible. Sabía que el marxismo era otra fuerza del mal y desconfiaba incluso de su versión civilizada, la socialdemocracia. Quería una Alemania razonable, donde imperase lo que se podría llamar la «decencia burguesa», con orden, economía social de mercado y unos valores morales cristianos.
Camino ya de las elecciones del 29-N, se ha abierto un cierto debate sobre si un hipotético nuevo gobierno debe centrarse en la gestión o en la denominada «batalla de las ideas».
Evidentemente hay que volver a poner en marcha la máquina de la gestión, pues vivimos en una España que incluso lleva tres años sin presupuestos, una locura. Pero nadie se acuerda de si Adenauer subió o bajó tal impuesto, o de si en determinado año abogó por no tocar los tipos de interés, o de si inauguró una autopista o una línea ferroviaria aquí o allá. Lo que sí se recuerda es que ofreció a su país un nuevo futuro, al dibujar una senda ideológica por donde podían circular, que incluía también la reconciliación nacional y el perdón.
Un nuevo gobierno deberá ocuparse con denuedo de la gestión, por supuesto. Pero si no hay unas ideas alternativas detrás de la hoja Excel, al final tendremos unas cuentas más ordenadas… manteniendo la misma socialdemocracia y la misma ingeniería social del Pensamiento PSOE ya endémico. España está en una crisis institucional, económica, moral y de identidad que requiere pensamiento profundo.
¿Qué queremos hacer con España? Esa es la pregunta pertinente. Y no se responde con un tuit o un vídeo polvorilla en TikTok.
