Fundado en 1910
(Foto de ARCHIVO)
La mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, durante la Comisión de Investigación sobre programas de cátedras y postgrados de la Universidad Complutense de Madrid y empresas financiadoras, en la Asamblea de Madrid, a 13 de noviembre de 2024, en Madrid (España). La comisión busca aclarar si hubo trato de favor con ella en la Universidad Complutense de Madrid (UCM).  Aunque la presencia en la comisión es de obligado cumplimiento, Gómez, que está siendo investigada por el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid,, por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, además de apropiación indebida del software de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) e intrusismo profesional, podría acogerse a su derecho a no responder.

Eduardo Parra / Europa Press
13/11/2024

La mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, durante la Comisión de Investigación en la Asamblea de MadridEuropa Press

El abogado de Begoña Gómez denuncia al juez Peinado ante el CGPJ por vulnerar su defensa

La defensa de la mujer de Sánchez señala que tuvo conocimiento de la apertura de juicio oral y la adopción de medidas cautelares «a través de los medios»

El abogado de Begoña Gómez, Antonio Camacho, ha enviado una queja al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra el juez Juan Carlos Peinado denunciando que ha vulnerado el derecho de defensa.

En el escrito, al que ha tenido acceso EFE este domingo, el abogado señala que tuvo conocimiento «a través de los medios de comunicación» de la apertura de juicio oral contra Gómez y la adopción de medidas cautelares, entre ellas la retirada del pasaporte y la prohibición de salir de territorio nacional.

«Lo verdaderamente alarmante y objeto de la presente queja radica en que dichas resoluciones, dictadas presuntamente este sábado, día 20 de junio de 2026, no han sido notificadas a esta parte en ningún momento, de suerte que el compareciente -en su condición de defensa técnica- ha debido enterarse de su existencia y contenido a través de la prensa, sin que hasta la fecha de presentación de este escrito haya recibido notificación alguna por los cauces procesales legalmente establecidos», señala el abogado de Gómez.

A su juicio constituya «una grave irregularidad en el funcionamiento del órgano judicial, contraria a los principios y garantías que informan el proceso penal en un Estado de derecho», por vulnerar el derecho a la defensa y la tutela judicial y por adoptar medidas cautelares sin comunicación.

En el escrito, Camacho reclama al CGPJ que inste a la Inspección de Tribunales a «verificar las circunstancias en que fueron dictadas las resoluciones referidas, con especial atención a los motivos por los que no se procedió a su notificación a esta defensa», y que adopte «las medidas oportunas» si cree que estas actuaciones acreditan «un funcionamiento anormal o irregular del órgano judicial».

La Comisión Permanente del CGPJ, que se reunió este domingo de urgencia tras la queja elevada por el ministro del Interior ante la afirmación del juez Peinado sugiriendo que escoltas de Begoña Gómez podrían en un momento dado ayudarla en una posible fuga, se volverá a reunir este lunes para estudiar si expedienta al magistrado por ello.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas