Tres argumentos contra la teoría de las mafias de Sánchez en el asalto a Ceuta

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no dudó en culpar a las «mafias que trafican con seres humanos» del asalto a la frontera de Marruecos con España a través de Ceuta. El dirigente socialista evitó en todo momento culpar al gobierno marroquí de permitir esta avalancha migratoria. Y es que más de 50.000 personas llegaron a entrar a una ciudad en la que viven algo más de 84.000 habitantes, según el último censo oficial.

Sin embargo, este argumentario expuesto por el jefe del Ejecutivo presenta algunas costuras y retrata su dejación de funciones a la hora de preservar la frontera exterior con nuestro país vecino y sus políticas puestas en práctica en materia de inmigración. Culpar solo a las mafias de esta invasión sin precedentes y del colapso que puede ocasionar en una ciudad como Ceuta se queda insuficiente para valorar la magnitud de esta crisis migratoria.

Según la Agencia Efe, citando a fuentes de las Fuerzas de Seguridad del Estado, alrededor de 69.500 inmigrantes han regresado a Marruecos por su propio pie y utilizando prácticamente la misma vía por la que entraron. Ninguno de ellos habría regresado después de asaltar la frontera y tras haber pagado una alta cantidad en efectivo a las mafias que hacen negocio con el tráfico de seres humanos y con este tipo de movimientos entre fronteras.

Los que habrían regresado a la nación magrebí lo habrían hecho tras observar el colapso de los servicios básicos en Ceuta. Numerosos negocios locales y medianos han optado por no abrir mientras dure esta crisis migratoria. Y ante la falta de suministros básicos como comida, los ilegales que traspasaron la frontera con España habrían retornado a su vivienda en Marruecos. Incluso, muchos de ellos habían intentado acceder a algún supermercado abierto para comprar con su tarjeta bancaria o con dinero en efectivo, un hecho llamativo en caso de que hubiesen accedido mediante previo pago a las mafias que se lucran con el tráfico de seres humanos.

La mayoría eran marroquíes y no subsaharianos

Otro argumento que tumba las tesis expuestas por Pedro Sánchez para tratar de explicar esta crisis es el perfil de los que entraron a nado a Ceuta. Concretamente, su nacionalidad. Y es que la mayoría de las personas que cruzaron de forma ilegal la frontera con España eran marroquíes y no subsaharianos. Se trata de un detalle más que relevante, dado que las mafias que operan en África para lucrarse con el tráfico de seres humanos tienen en su punto de mira a las personas que viven al sur del Sáhara.

El crimen organizado saca mucho dinero cobrando a los inmigrantes subsaharianos que tratan de llegar a Europa por su lejanía con respecto al viejo continente y por el extenso camino que tienen por delante para intentar llegar a su destino fijado. Los inmigrantes irregulares que han llegado a Ceuta en los últimos días eran mayoritariamente marroquíes, teniendo que recorrer un camino de escasos kilómetros y sin necesidad de recurrir a organizaciones criminales para asaltar la frontera con España.

«La sentencia del Supremo ha corrido como la pólvora»

Pedro Sánchez también aseguró en su comparecencia ante los medios que las «mafias que trafican con seres humanos» realizaron «una lectura interesada» de la sentencia del Tribunal Supremo que rechaza la repatriación en frontera de quienes entren a nado por no haber «frontera física». «Parece que esta sentencia ha corrido como la pólvora por las redes de mafia y ha producido una avalancha de las características que vimos», señaló.

Esta sentencia se hizo pública el pasado 8 de julio. Ni Sánchez ni ningún otro ministro del Ejecutivo central se pronunció al respecto, ya fuese para alabar o criticar este fallo. La resolución establece que los inmigrantes que alcanzan Ceuta o Melilla por vía marítima no pueden ser objeto de un rechazo inmediato en frontera, al entender que, a diferencia de quienes saltan la valla, no han superado ningún elemento físico de contención fronteriza. En consecuencia, las fuerzas de seguridad deben identificar a estas personas y tramitar individualmente su situación conforme a la legislación de extranjería.

Sin embargo, el mismo fallo le ofrecía una solución al Gobierno de Sánchez para evitar situaciones como las que se han vivido los últimos días en Ceuta: la «instalación efectiva de elementos físicos de contención en el mar, colocados de forma artificial para delimitar y proteger físicamente la línea fronteriza en el agua». El Gobierno ha anunciado este mismo sábado que se ha procedido a la instalación de una barrera de contención en el espigón de Ceuta de 500 metros en el mar con el fin de prevenir más asaltos a la frontera. La decisión llega de esta forma tarde y mal, después de que más de 50.000 irregulares hayan llegado a nado hasta Ceuta.