Los documentos desclasificados del 23-F  Sánchez pincha con la desclasificación, que ensalza al Rey Juan Carlos como defensor de la democracia

La decisión del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de desclasificar los documentos del 23-F, lejos de cuestionar el papel del Rey Juan Carlos, ha contribuido a reforzar su figura como defensor de la democracia que él mismo propició.

Hasta los medios afines al sanchismo han acabado publicando titulares elogiosos de la actuación de Don Juan Carlos el 23 de febrero de 1981. Y no solo eso, también han dejado claro que hubo una campaña de bulos para intentar difamarle e implicarle en el golpe. Precisamente, uno de los documentos, de autor anónimo, más reproducidos por la prensa, ha sido el que reconocía que el «primer fallo» de los golpistas fue «dejar al Borbón libre».

Los documentos corroboran lo que ya se sabía y algunos siguen cuestionando, a pesar de todas las evidencias: la firmeza con la que el Rey frenó a Tejero —«Ni abdicaré ni abandonaré España»— y cómo salvó la legalidad con órdenes claras a sus generales para que acataran la Constitución desde el primer minuto. O el tajante mensaje que envió a Milans del Bosch: «Cualquier golpe de Estado es contra el Rey».

También reflejan cómo Don Juan Carlos prohibió a Armada que acudiera a la Zarzuela, exigió lealtad a los golpistas —«Por España primero, y por la Corona después, te ordeno que retires las unidades»— o desautorizó a Tejero en plena noche: «Se está utilizando mi nombre sin mi consentimiento».

Papeles publicados previamente

Pero la desclasificación de 153 documentos del 23-F también ha resultado frustrante, porque muchos de estos papeles en realidad ya fueron difundidos en su día por la prensa o en los numerosos libros que se han publicado en los últimos 45 años sobre la noche más famosa de la democracia española.

Lo que resulta inexplicable es que, entre los documentos desclasificados, haya casi un centenar de teletipos de la agencia Efe que ya fueron distribuidos a los medios de comunicación en su día. O un artículo de Julián Marías, que también se publicó en su momento, junto a numerosos recortes de prensa. ¿Por qué se consideraron secretos esos documentos?

También es llamativo que los oficios en los que se daba cuenta de que se había tomado declaración a algún militar o civil durante la instrucción de la causa, o se ordenaba el procesamiento de alguno de ellos, se marcaban con el sello de «secreto» o «reservado», cuando la prensa daba cuenta de esas noticias.

Moncloa lo da por terminado

Aunque, en un principio, algunos medios publicaron que los 153 documentos desclasificados este miércoles eran solo una parte y que el Gobierno seguiría desclasificando más, Moncloa ha asegurado que no tiene intención de desclasificar más papeles del 23-F.

No obstante, en la misma página web en la que ha publicado el listado de archivos, Moncloa ha añadido una nota en la que avisa de que si alguien «dispone de indicios sobre la existencia de material clasificado relativo al 23-F que no figure en esta relación, podrá solicitarlo a través del procedimiento de acceso a la información pública en el Portal de Transparencia». Esta advertencia abre la puerta a que se desclasifiquen más documentos.