Tiene un futuro color teléfono antiguo
Tiene delito que Televisión Española encargase de hacer la entrevista a un colaborador que ya ha anunciado su marcha a la nueva Tele Pedro. Claro que es probable que no fuese escogido por Televisión Española sino por el propio Pedro
Cuando tardas más de dos meses en comparecer para dar explicaciones y no las tienes es que tu futuro es color teléfono antiguo. Así pintan las cosas para Rodríguez Zapatero. Lo que mayor impacto ha causado en la opinión pública es el hallazgo de las joyas en la caja fuerte. Joyas de las que dijo que daría cuanta hace casi dos meses. Y sigue sin hacerlo. En el fondo reconoció que había un delito, aunque sin mala intención. «Esas joyas me producen una alergia profunda». Verdaderamente deplorable. Sigue sin dar una explicación y lo presenta como un asunto menor, como un olvido. Igual todavía tiene algún disgusto mayor porque atreverse a presentar una contra valoración de las joyas puede salirle muy mal. Quien sabe asegura que Ansorena hizo una tasación a la baja.
Y respecto a Plus Ultra repitió la estrategia de su comparecencia ante el juez: afirmar con firmeza que todo es falso y que él nunca ha hecho nada malo. Pero si eso no sirvió para despejar las dudas frente a las pruebas recogidas por la UDEF y el juez de instrucción ¿por qué esperaba ayer que los mismos argumentos en Televisión Española tuvieran un efecto distinto ante la opinión pública?
Zapatero se limitó a negar lo que aparece en la instrucción del caso: «me ampara la presunción de inocencia procesal y extraprocesal»; «todo mi trabajo fue de consultoría, asesoramiento. Ni participé en ninguna sociedad ni firmé con ningún cliente». «Mis hijas no han servido de testaferro para mí, me parece increíble» fue una de sus afirmaciones más increíbles. Porque ha conseguido que sus hijas sean procesadas por unos trabajos que a estas horas deben estar intentando crear con el apoyo de la inteligencia artificial.
Rodríguez Zapatero no tuvo el valor de contradecir a Julito Martínez. Por la experiencia de Aldama contra Ábalos sabe que al testigo arrepentido no conviene cabrearlo más. Se limitó a decir que no iba a discutir la estrategia defensiva de su antiguo amigo. Pero para poder ser declarado inocente será fundamental que sea falso lo que ha declarado Martínez en el tribunal. Y, por ahora, el juez parece darle valor.
Rodriguez Zapatero agradeció el «apoyo del presidente y de tanta gente», pero es más que dudoso que con esta entrevista haya cambiado la opinión de nadie. Yo creo que sólo sirvió para que todos se ratificaran en la impresión que ya tenían. Dijo varias veces que no iba a pedir un acto de fe a nadie, pero eso fue exactamente lo que solicitó de la opinión pública. Porque no aportó ni un indicio de que lo que afirmaban los otros imputados ante el juez Calama fuera falso.
Cabe imaginar que la única razón por la que el expresidente del Gobierno dio esa entrevista fue por presiones de Pedro Sánchez que sabe que la situación es cada vez más insostenible. Lo que Sánchez y los suyos deben preguntarse es si su posición ha mejorado en algo con la entrevista claramente pactada. Porque tiene delito que Televisión Española encargase de hacer la entrevista a un colaborador que ya ha anunciado su marcha a la nueva Tele Pedro. Claro que es probable que no fuese escogido por Televisión Española sino por el propio Pedro.
