Los profesionales desmontan la Ley de Salud Mental de Podemos: «Carece de base científica»

La Ley de Salud Mental de Podemos, admitida a trámite el pasado mes de septiembre, ya cuenta con su primera voz crítica autorizada y reconocida. Se trata de la Sociedad Española de Psiquiatría (SEP), que en los últimos días ha reprobado con dureza el contenido de un documento que califica de «ideológico» y que adolece, entre otras cosas, de «fundamentos demasiados teóricos para un problema que es técnico y científico».

Son los términos en los que se expresa el doctor Manuel Martín, vicepresidente de la SEP, que lamenta que el texto se sostenga sobre «apriorismos» en lugar de «centrarse realmente en la atención a la salud mental». «Un texto como este es aceptable cuando se establecen estándares profesionales, pero no cuando se hace una teorización excesiva de la enfermedad mental», señala en declaraciones a El Debate.

En el comunicado difundido por la SEP, la organización subraya que «la Propuesta de Ley está impregnada de aseveraciones que provienen de terrenos alejados a la atención clínica de los trastornos mentales», por lo que, entiende, «confunde sistemáticamente la respuesta adaptativa del ser humano a las dificultades o la mera aparición de síntomas (cansancio, descontento, preocupación, malestar, etc.) con los trastornos mentales».

Es solo una de las conclusiones que sacan de una ley con la que se despachan a lo largo de siete páginas en las que tratan de desmontarla. Además de la falta de fundamento científico, los psiquiatras afirman que su aplicación conseguirá arraigar la estigmatización de los enfermos y que no resolverá el verdadero problema a nivel sanitario, los trastornos graves, al no hacer apenas mención a ellos en todo el documento.

Plan de Sánchez

«La ley, además, presupone que se realiza una prescripción de medicamentos inadecuada, lo que también es una especie de pensamiento apriorístico que establece que hay tratamientos que van en contra de la libertad del paciente cuando lo que se intenta con ellos es ayudar a eliminar la patología», afirma el vicepresidente de la SEP.

En términos distintos se muestra Martín respecto al plan presentado la pasada semana por el presidente del Gobierno. En este sentido, el doctor valora positivamente el hecho de que la dotación se haya incrementado en casi un 100%, al pasar de 2,5 millones de euros presupuestados en un primer borrador a 100.

Pese a todo, el representante de la SEP se muestra «sorprendido» y «confuso» por la «contradicción» entre las dos líneas de actuación. «Impulsar dos iniciativas tan distintas parece un problema», valora.