La candidata socialista para el Constitucional alemán asegura que «la dignidad humana comienza al nacer»

Tras un año, Alemania vuelve a avivar la polémica del aborto y la dignidad del ser humano. Esta vez no ha sido por el camino hacia su liberación –debate que se abrió el pasado año–, sino por el perfil de una de las candidatas al Tribunal Constitucional, propuesta por el Partido Socialdemócrata (SPD). Frauke Brosius-Gersdorf, que es profesora de Derecho, se ha mostrado abiertamente a favor de la controvertida práctica que, en el 2023, mató a 94.596 fetos en el país.

La polémica comenzó el pasado lunes, cuando el Bundestag –Parlamento Federal– eligió a las juristas Ann-Kathrin Kaufhold y Frauke Brosius-Gersdorf, para cubrir dos puestos vacantes en el Tribunal Constitucional. Aunque aún no se sabe qué va a pasar, su nombre aparece como una de las favoritas. La decisión final se someterá a votación el próximo viernes en el pleno del Parlamento.

Tras conocer la noticia, diversos sectores católicos, así como políticos, criticaron la elección por las graves opiniones sobre el derecho a la vida que había pronunciado como vicepresidenta de la comisión gubernamental para legalizar el aborto. Allí garantizó que la legalización del aborto durante las 12 primeras semanas de vida del feto es «compatible con la Constitución alemana». Esto escandalizó a los ciudadanos a favor de la vida, ya que, con casi cuatro meses, el feto ha desarrollado la mayoría de sus órganos y extremidades.

Según el artículo 218 del Código Penal alemán, el aborto en el país está prohibido y se considera un delito penal. Sin embargo, queda exento de castigo si se realiza antes de la semana 12 de gestación y la mujer ha recibido un asesoramiento previo. Además, está permitido en caso de violación o si la vida de la madre corre peligro.

Numerosas críticas a lo provida

También fueron controvertidas sus recientes declaraciones sobre la dignidad humana del no nacido. Así, la profesora en derecho apuntó que observar si «al embrión y posteriormente al feto» le corresponde la garantía de la dignidad humana del artículo 1 de la Ley Fundamental es «un asunto muy debatido en la ciencia jurídica constitucional». En mi opinión, prosiguió, hay sólidos argumentos para sostener que «dicha garantía comienza a partir del nacimiento». Esta afirmación fue duramente criticada por defensores de la vida, así como por representantes de la oposición conservadora.

Desde la Unión Demócrata Cristiana (CDU), Saskia Ludwig, diputada, calificó a Brosius-Gersdorf como una candidata «inaceptable» para el alto tribunal. También denunció su nominación la organización Cristianos Demócratas, quien pidió que se vetase su nombramiento. Así, aseveraron que una persona que «no reconoce la dignidad humana de los niños antes de nacer» no puede ser «juez constitucional, y mucho menos, presidenta futura del Tribunal», recoge Infocatólica.

La Iglesia también se pronunció al respecto. Karl Jüsten, jefe del Comisariado de los Obispos Alemanes, afirmó tajante que la Iglesia no puede respaldar «interpretaciones constitucionales» que relativicen «la protección del nasciturus». Además, anotó que la dignidad humana del feto no puede ponerse en entredicho «bajo ninguna circunstancia».