Cada programa de Gonzalo Miró en TVE cuesta a los españoles más de 91.000 €

Hace tan solo unas semanas se daban a conocer las cifras abonadas por RTVE a las distintas productoras para la elaboración de los programas de TVE. Con datos entre enero y octubre de 2025, lo más llamativo era que el importe aportado por parte de la cadena pública a Malas lenguas había sido de 9.583.268 euros, una cantidad que superaba al presupuesto anual de la Casa Real.

Ahora que se ha difundido el montante total del año (enero-diciembre de 2025), los datos no arrojan mejores conclusiones. Radiotelevisión Española ha pagado en estos doce meses un total de 15.316.546 € a la productora Big Bang Media S.L. para llevar a cabo el espacio presentado por Jesús Cintora, que comenzó su emisión el pasado mes de abril.

Más de 15 millones de euros de dinero público –procedente de los impuestos de los españoles– invertidos en un formato cuya línea editorial y enfoque han sido cuestionados incluso dentro de la propia casa. El Consejo de Informativos de TVE ha puesto en tela de juicio determinados aspectos del programa como su responsabilidad editorial «opaca», abriendo un frente interno que se suma a la controversia externa sobre su idoneidad y su coste.

Si se desglosa la cifra total entre los 231 programas emitidos entre el día de su estreno –9 de abril– hasta el último del año –30 de diciembre–, el resultado es claro: 66.305 euros por cada emisión. Una cantidad que, trasladada al conjunto de la temporada anual, sitúa a Malas lenguas entre los formatos de producción diaria con un presupuesto más elevado dentro de la parrilla de la cadena pública.

En un contexto en el que se exige eficiencia a todas las administraciones y se pide contención del gasto, resulta legítimo preguntarse si esta inversión responde al interés general que debe guiar a un medio financiado con fondos públicos. La misión de RTVE, recogida en su mandato marco, es ofrecer un servicio público plural, independiente y de calidad. Cuando un programa es cuestionado por su tratamiento informativo o por su enfoque editorial, la discusión sobre su coste adquiere inevitablemente otra dimensión.

Y más cuando el Consejo de Informativos elaboró un informe de 144 páginas probando con casos concretos cómo el programa de Cintora entraba en contradicción con los criterios periodístico exigibles en RTVE por su sesgo sanchista y mala praxis.

Tras más de 100 denuncias por parte de los trabajadores de la corporación, el Consejo señaló que, tanto este como el programa de Javier Ruiz, Mañaneros, «favorecen solo a quienes defienden tesis de un determinado signo político, quienes suelen concluir los debates y cuyas opiniones son reforzadas por los colaboradores externos».

A ello se suma la emisión de «información falsa y no rectificada», el «lenguaje agresivo» de tertulianos y colaboradores y la ausencia de objetividad por parte de Cintora y Ruiz, de los que aseguran que «no ejercen el rol esperado de un moderador ni atienden a los principios de neutralidad e imparcialidad exigibles en RTVE».

En este sentido, sorprende conocer que TVE destina 12.251.179 € al año a La Cometa TV S.L. para la realización diaria de Mañaneros. Si realizamos el mismo cálculo que con el de Cintora en base a los 254 programas emitidos en 2025, el precio de cada uno ronda los 49.000 €. Una cifra –si bien menor que la de Malas lenguas– igualmente destacable al ser dos de los tres programas informativos con más dotación económica anual.

El primer puesto va para Directo al grano. La productora La Osa Producciones, encargada también del fracaso de La Familia de la tele, ha contado con 6.760.429 € de presupuesto para elaborar el programa presentado por Gonzalo Miró y Marta Flich. Entre el 15 de septiembre de 2025 y el 30 de diciembre del mismo año, emitió 74 programas. Con esa partida presupuestaria, cada programa ha costado 91.357 €.

Marta Flich sorprendía al desligarse de las trincheras ideológicas de Mediaset, Risto Mejide y Todo es mentira para pasarse a la pública con este programa que la cadena vendió como un espacio con «una narrativa clara, voces diversas y una estructura flexible», además de contar con mesa de análisis, reportajes y un equipo de reporteros especializados.

Además, se presentó como complemento ideal para ella al gran fichaje de la temporada, Gonzalo Miró. «Una apuesta experimentada por el contraste de estilos y la complementariedad», según defendía el ente público, que, en sus seis meses de emisión, ha sido cuestionado por su falta de pluralidad informativa.

En total, TVE ha dedicado 34.328.154 € a los tres programas más cuestionados de la cadena pública por su sesgo editorial. ¿Merecen esta partida presupuestaria de la cadena cuando no cumplen con la normativa de la televisión pública y sus códigos deontológicos?