Fundado en 1910
La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen y la presidenta de Red Eléctrica de España, Beatriz Corredor, asisten a la reunión del Comité para el análisis de la crisis eléctrica, en la sede de Red Eléctrica de España (REE), a 3 de mayo de 2025, en Madrid (España).

Carlos Luján / Europa Press
03/5/2025

La vicepresidenta y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen y la presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor, en una reunión para investigar el apagónCarlos Luján / Europa Press

Incapacidad de Red Eléctrica y del Gobierno

Las eléctricas ven clara la causa del apagón y ponen de ejemplo a Italia para evitar otro

El cero energético fue causado por «un fallo generalizado del control de tensión» que Red Eléctrica fue incapaz de resolver: urgen a invertir más y aplicar cambios regulatorios inmediatos

El sistema eléctrico español «está obsoleto» y adolece de un problema estructural de control de tensión. Dicho problema, además, fue el causante del apagón, según ha trasladado este lunes la asociación que agrupa a las grandes compañías del sector, Aelec, cuando se cumplen seis meses del cero total.

Para la organización, que integra a Iberdrola, Endesa y EDP, «el diagnóstico es claro» y el problema «viene de lejos». Se trata, según las eléctricas, de la masiva incorporación de energías renovables en el sistema sin que haya ido acompañada de inversiones suficientes y cambios regulatorios adecuados para su integración.

«Hay un problema estructural de tensión en España donde la consecuencia es contar con un modelo obsoleto y una falta de inversión en estabilidad», según ha trasladado la responsable de regulación de Aelec, Marta Castro.

El 28 de abril, un día con mucha producción renovable, especialmente fotovoltaica, y baja demanda, Red Eléctrica fue incapaz de controlar el aumento de la tensión tras agotar sus recursos con dos primeras oscilaciones. Según las eléctricas, ese día «la generación convencional programada era insuficiente» y las renovables además no podían participar activamente en el control de tensión por limitaciones regulatorias.

«Las variaciones rápidas de producción eólica y solar afectaron directamente a la tensión, provocando desconexiones en cascada», concluye Aelec. La asociación niega además categóricamente que las empresas energéticas incumplieran la normativa, como trasladó la presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor, y urgen a Corredor a que les dé acceso a datos clave del sistema para que puedan contribuir mejor al control de la tensión.

Otros países del entorno (que no han incorporado tantas renovables ni tan rápido como España) han modernizado su esquema regulatorio hace años, permitiendo que toda la generación participe en el control dinámico de la tensión, algo que en España solo hacen las centrales síncronas (gas, hidroeléctrica y nuclear).

«No hay que inventar la rueda, la solución ya está, está comprobada y testada en el resto de países de la Unión Europea», ha afirmado Castro.

Las eléctricas miran en particular a Italia, un país que además tiene el doble de sistemas STATCOM, compensadores síncronos estáticos, que España, y que ha sido más ágil a la hora de aplicar los cambios regulatorios que exige la transición energética.

En cambio, denuncian que en España Red Eléctrica rebajó ya en 2010 los estándares europeos, dejando en solo 5 kV el margen operativo para desconectarse, cuando en el resto de Europa es de 20 kV. A esto se suma la parálisis a la hora de permitir que las renovables participen en el control de tensión, con la actualización del procedimiento 7.4 paralizada durante más de una década, hasta justo después del cero total del pasado 28 de abril.

Las eléctricas recuerdan además que en los últimos días de septiembre han vuelto a repetirse problemas con el control de tensión, aunque descartan riesgo de un nuevo apagón entre otros motivos por el procedimiento de operación reforzada que mantiene Red Eléctrica desde abril. Este procedimiento, sin embargo, «no es una solución de largo plazo», según Castro.

«Por un lado impedimos y limitamos la transición energetica al limitar la participación de las energías renovables. Estas medidas además están lejos de controlar la tensión. Y encarecen el sistema», considera.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas