Aldama pedirá al juez Pedraz personarse como perjudicado contra las cloacas del PSOE

La mitad del sumario que ya se conoce en la causa de las 'cloacas' del PSOE que se sigue en la Audiencia Nacional, reveló tanto el atestado de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre la trama, como una veintena de agendas de la denominada 'fontanera' Leire Díez en las que, entre otros muchos objetivos, figuraba el nombre del empresario Víctor de Aldama. Por ello, según ha podido saber El Debate, y a la espera de que esta semana, el juez Santiago Pedraz, instructor del caso, levante el velo sobre la otra mitad de las pesquisas, Aldama prepara junto a su abogado, el penalista José Antonio Choclán, la solicitud para personarse como parte perjudicada en dicho procedimiento.

No sería la primera vez en la que el considerado principal comisionista en la derivada de los contratos 'amañados' de material sanitario y obra pública, confronta a Díez, con la que se encontró, cara a cara, en la rueda de prensa convocada por ésta, en junio de 2025. En aquella ocasión, Aldama se acercó a la 'fontanera' parapetada tras el empresario Javier Pérez Dolset para recriminarle su interés por desacreditar sus declaraciones, contrarrestar sus narrativas y, como se ha sabido más tarde, maniobrar para limitar su cooperación con la Justicia en varias de las causas por corrupción que ya han sido judicializadas: hidrocarburos, Koldo, financiación irregular, Plus Ultra, etc).

De hecho, y según consta acreditado en varias de las conversaciones interceptadas por la UCO en los dispositivos de la trama, el día 1 de noviembre de 2024, fecha en la que Aldama fue puesto en libertad por el juez Pedraz, con el informe favorable de la Fiscalía Anticorrupción, Díez contactó con uno de los abogados involucrados, Ismael Oliver, para quejarse: «Han soltado a Aldama. De traca. He hablado con Santos [Cerdán], se reunirán contigo para hablar de la estrategia jurídica del partido y la defensa porque esto es un desastre».

A raíz de lo anterior, Leire hizo constar varios apuntes sobre «ilegalidad de [Alejandro] Luzón en la declaración de Aldama» y «falta grave o expulsión de Luzón por sacar a Aldama de otra causa distinta», en referencia al fiscal jefe de Anticorrupción quien, además, fue uno de las personas sobre las que la trama trató de obtener información confidencial, a través de las reuniones mantenidas con los fiscales Ignacio Stampa y José Grinda.

En este sentido, tal y como ha quedado recogido en el último auto judicial del magistrado Pedraz, la salida de Aldama de prisión provisional fue el punto de inflexión a partir del cual las supuestas 'cloacas' incrementaron su actividad para neutralizarlo como testigo. Es, precisamente, este extremo uno de los argumentos de mayor peso con los que cuenta el empresario, y su representante legal, para dirigirse al juez e instar su presencia, como parte, en las actuaciones que se sigan a partir de los próximos días, una vez conocido todo el contenido del procedimiento.

Un mínimo de 53 menciones

Así las cosas, cabe recordar que el nombre de Víctor de Aldama aparece en varias anotaciones clave de la conocida como la «libreta azul» de Leire, que fue incautada por la UCO durante los registros. Un total de 53 páginas, en las que se hace referencia a diferentes objetivos, recogen el nombre del empresario, incluso, junto al de su abogado. Este último bajo una anotación específica: «Choclán va a negociar con Aldama», seguido de «Cocainómano».
También se le califica como «infiltrado del PP».

En los cuadernos asoman reflexiones de la 'fontanera' sobre el contexto de hidrocarburos, otra de las causas en la que Aldama está imputado y, precisamente, para indicarlo: «Operaciones de hidrocarburos, se investigan unas no y otras, sí». «Pagaban a funcionarios para abrir operadoras», rezan los manuscritos.

Todas estas notas, mayoritariamente contextualizadas entres 2024-2025, son según las conclusiones de los agentes de la UCO asignados a las averiguaciones, así como a la tesis sostenida por el magistrado Pedraz, parte de los «objetivos» y «asuntos abiertos» de la supuesta «organización criminal», en la cual tanto Aldama, como jueces, fiscales y mandos de la UCO -el teniente coronel Antonio Balas o el capitán Juan Vicente Bonilla- eran perfiles diana para sus maniobras.