El anatocismo consiste en generar más deuda sobre intereses
Sentencia
El anatocismo o cómo el banco puede engordar tu deuda hasta el infinito
Pagar intereses sobre intereses ha sido declarado nulo por un juzgado de Valencia
Vivimos en una época donde pedir un crédito se ha convertido en una misión imposible. La inflación se ha disparado, el Euribor también y desde el Banco Central Europeo quieren que se frenen los préstamos subiendo el interés en los de consumo igual que en los hipotecarios donde ya se supera el 3 %.
El último hito en abusos lo ha calificado la Justicia de anatocismo, es decir, una práctica financiera por la cual cuando un cliente no abona el interés debido, este se suma al capital pendiente de pago, lo que engorda la deuda y hace que se paguen intereses sobre intereses.
Sentencia
El Juzgado de Primera Instancia 25 Bis de Valencia ha declarado nulo el sistema de amortización de una hipoteca concedida en 2007 por parte de Unión de Créditos Inmobiliarios (UCI) que incurría en la práctica del anatocismo.
«La Sala estima que el sistema de amortización pactado no supera el control de transparencia y su abusividad resulta patente, pues su resultado práctico es que para el deudor resulta de imposible conocimiento el real montante del capital prestado», concluye la sentencia de febrero de 2023.
Esta práctica, para este caso concreto, supuso que el matrimonio que contrató la hipoteca aún debía 105.000 euros de capital pendiente en 2021, frente a los 115.000 euros que había solicitado como hipoteca en 2007.
Recalcular
De esta forma, el tribunal ha dictaminado que UCI tendrá que recalcular la amortización sin tener en cuenta este sistema. La entidad disponía de un plazo de 20 días hábiles para interponer un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia.
«Este tipo de hipoteca hace que pese a que los clientes cumplan pagando religiosamente su cuota, se sumen unos intereses al capital, como si se debieran cuotas impagadas, y eso hace que ese mismo capital e intereses, genere a su vez más intereses, en un mecanismo que solo favorece al banco», ha indicado el abogado Juanjo Ortega, de Ortega & García Abogados, que ha llevado la defensa de la parte demandante.
Comentarios
