Fundado en 1910

Vista general de la Central Nuclear de Almaraz, infraestructura clave en la soberanía energética de EspañaCedida

La Eurocámara pide a Sánchez que reconsidere el cierre de Almaraz y alargue su vida útil hasta 2040

El informe de la misión europea que visitó la central nuclear en febrero considera que su cierre es «una decisión meramente política e ideológica, sin base técnica suficiente»

El informe de la misión europea que el pasado mes de febrero visitó Extremadura para analizar el anunciado cierre de la central nuclear de Almaraz ha pedido al Gobierno de Pedro Sánchez que reconsidere su clausura y alargue su vida útil hasta el año 2040.

El documento, que ha sido aprobado este miércoles en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo señala que se trata de «una decisión meramente política e ideológica, sin base técnica suficiente» y que no se ha estudiado «el impacto integral que valore adecuadamente sus consecuencias» puesto que considera que tendrá un «impacto económico, social y energético».

No hay que olvidar que esta central nuclear, cuyo cierre está previsto para el año que viene, genera el 7 % de la electricidad española y genera 4.000 puestos de trabajo directo, cruciales para el funcionamiento de la comarca extremeña donde se sitúa, en el Campo Arañuelo.

Este informe, además, se aprueba en un momento de grave crisis energética en el que la propia Comisión Europea ha pedido a los Estados miembro que ayuden a los ciudadanos más vulnerables energéticamente hablando y ha implementado medidas para reducir la dependencia del exterior para obtener energía.

Pues precisamente el informe de la misión europea hace hincapié en el cierre de Almaraz «puede aumentar la dependencia exterior y afectar a la estabilidad del suministro en el contexto de la transición energética».

Recuerda el informe que la energía nuclear es considerada como una energía limpia. Y en este sentido, la propia presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, lleva tiempo insistiendo en que hay que volver a apostar por la energía nuclear, además de las renovables.

Para la presidenta de Extremadura, María Guardiola (PP), que ha seguido la votación del informe in situ, «el mensaje del Parlamento Europeo es contundente y claro, recuerda Guardiola, »el Gobierno debe reconsiderar el cierre de Almaraz ya que en estos momentos la energía nuclear es considerada verde de transición y se ha convertido en esencial en gran parte de los países europeos".

«Lo que es bueno para Europa también tiene que ser bueno para Extremadura», ha señalado Guardiola, quien ha insistido en que la continuidad de Almaraz es clave para garantizar empleo, competitividad industrial y soberanía energética. «Si Europa reconoce el papel esencial de la energía nuclear, España no puede condenar al cierre a una infraestructura estratégica para Extremadura y para el conjunto del país», ha concluido

Por su parte, el vicepresidente de Extremadura, Óscar Fernández (Vox), también presente en Bruselas, ha señalado que «Almaraz es imprescindible para España» por lo que ha valorado positivamente que la Comisión de Peticiones haya añadido al informe, a propuesta de Vox, la petición de extender su vida útil hasta el año 2040. Y por eso mismo, ha pedido al Gobierno «que deje de obstaculizar su futuro».