El expresidente catalán prófugo de la Justicia española, Carles Puigdemont, con su abogado, Gonzalo Boye
'Operación Mito'
La Audiencia Nacional rechaza el recurso del abogado de Puigdemont y le juzgará por blanqueo
El tribunal Central ha desestimado la impugnación de Gonzalo Boye que cuestionó la falta de competencia de la AN para enjuiciarle
La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional (AN) no ha comprado el argumento del abogado de Carles Puigdemont, Gonzalo Boye, para tratar de evitar que el tribunal central le juzgue como presunto autor de un delito de blanqueo de capitales en relación con la denominada 'Operación Mito'. Boye impugnó la decisión de la AN de enjuiciarle alegando la falta de competencia de este órgano judicial para dirigirse contra él por su supuesta colaboración con la trama de narcotráfico diseñada y dirigida por José Ramón Prado Bugallo, alias 'Sito Miñanco' para introducir en España casi cuatro toneladas de cocaína y el sistema paralelo creado para ocultar los beneficios obtenidos de dicha actividad ilícita.
En un auto dictado este jueves, al que ha tenido acceso El Debate, se confirma la desestimación del artículo de previo pronunciamiento planteado por Boye en el que el letrado pedía que se aceptase, en su caso, la excepción de cosa juzgada. Es decir, que no se le siente de nuevo en el banquillo puesto que, en anteriores ocasiones, ya había sido juzgado por hechos similares a los investigados y procesados en esta causa. Una razón que fue resuelta, en contra del abogado, el pasado mes de julio, por la Sala de lo Penal.
Sin embargo, y desde entonces, quedó pendiente la respuesta a la petición de declinatoria de jurisdicción de la AN. La Sala de Apelación ha explicado que si bien la ley no contempla expresamente la competencia del tribunal para los delitos de blanqueo de capitales, sí la establece cuando exista conexión entre este ilícito y otros delitos cuya investigación se atribuya a la propia Audiencia, como es el caso del narcotráfico del que deriva la presunta implicación de Boye en la trama.
Fue en noviembre del pasado año cuando la titular del Juzgado Central de Instrucción Número 3, envió a juicio a Miñanco, Boye y otras 47 personas físicas vinculadas a la trama.
En línea con la Fiscalía
La decisión de la Audiencia Nacional se apoya, además, en la línea del auto de procesamiento dictado por la juez de instrucción, la magistrada María Tardón, y con el escrito de acusación de la Fiscalía Antidroga, según la cual las operaciones ejecutadas por Boye fueron el resultado de las acciones dirigidas por Miñanco para recuperar un dinero del narcotraficante que fue intervenido en el aeropuerto de Barajas, el 6 de febrero de 2017.
Unos hechos por los que el Ministerio Público pide nueve años de cárcel para el abogado al que acusa de un delito de blanqueo de capitales, cometido en el seno de una organización criminal, procedente del narcotráfico, en concurso con un delito continuado de falsificación de documento oficial. Nada más conocerse el arranque de la causa que avanza contra Boye, éste se apresuró a disolver el despacho de abogados que poseía junto con su mujer.
«Por todo ello, una vez fijado el objeto del proceso en los términos expuestos, la conexidad entre los hechos por los que se acusa a Gonzalo Boye y el eventual delito antecedente contra la salud pública se hace evidente, según el Ministerio Fiscal, y queda atribuida la competencia a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional», apostilla la Sala.
Cabe destacar que, a pesar de esta decisión de la Sala de Apelación, el letrado todavía puede presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
Más de 4.000 kilos de cocaína
La 'Operación Mito' estaba centrada en la red que presuntamente dirigía Sito Miñanco y que intentó introducir, sin éxito, en España más de 4.000 kilos de cocaína en dos operativos diferentes que fueron truncados por los investigadores policiales que le seguían la pista, desde 2016. Según la juez, la organización se dedicaba principalmente a la importación y distribución de sustancias estupefacientes y al blanqueo de capitales necesario para lavar el dinero 'negro' obtenido como resultado de la primera actividad ilícita.
Así, mientras algunos miembros de la red se encargaban exclusivamente de facilitar el dinero en 'B', un tercero utilizaba falsos créditos entre familiares para justificar la entrega de ese dinero en sus cuentas, mientras que otro integrante utilizaba su empresa de seguridad para emitir facturas falsas.
Boye, por su parte, fue procesado por la magistrada por un presunto delito de blanqueo de capitales. Todo ello por su supuesta participación en el operativo para recuperar 889.620 euros que la Policía había incautado a miembros de la organización de Sito Miñanco en el aeropuerto de Madrid Barajas.
Estos 'correos humanos', que llevaban el dinero oculto en una maleta para moverlo hacia Colombia, fueron detenidos en febrero de 2017 en el aeródromo madrileño y fue entonces, de acuerdo con las pesquisas dirigidas por la juez Tardón, cuando los 'narcos' contactaron a Boye y otro abogado, Jesús Morán Castro, para que elaboraran unos documentos que justificaran el origen legal del dinero.
Comentarios
