Sánchez vende energía autóctona, pero España depende cada vez más del exterior
A Sánchez le quedan muy buen sus palabras, pero son un discurso solo para la galería, porque la verdad es que nuestra situación en un solo año ha empeorado por el apagón y porque seguimos queriendo cerrar Almaraz
Nuestro presidente es un lorito que repite lo que le dicen sus asesores que debe decir. Antes del Consejo de la Unión Europea se marcó su discursito manido de que España y la Unión Europea (UE) deben apostar por la energía renovable, así como la «energía autóctona» para paliar los efectos de la guerra de Irán.
La palabra autóctona, aunque los pijos de Eurostat y de los asesores del Presidente la quieran utilizar para las energías eólicas y solares, es un error semántico. Hay flora autóctona, propia de un país o de una región, hay fauna autóctona y, por supuesto, cultura autóctona, pero el sol y el viento no son autóctonos, porque existen en todo el planeta.
Segundo y muy importante, la apuesta solo por la energía renovable ya se ha demostrado que producen apagones si la usamos en exceso, como pasó el 28 de abril de 2025, donde España y Portugal, por culpa nuestra, se apagaron y, como consecuencia de ello, la factura energética que hemos ido teniendo que pagar los españoles y los alemanes también, ha ido subiendo por culpa del modelo de precios y de respaldo a las renovables.
Las renovables tienen un límite, alcanzado ya por España y Alemania, como les mostraré en este artículo. Cada vez que se llega a ese límite, que ronda el 60 % de la producción, tienen que entrar energías de respaldo, que normalmente usan gas, contaminante a tope, pero que además es mucho más caro, porque esta energía es normalmente la última que entra y es la que sirve para fijar el precio.
Queda muy bonito para la galería proponer una solución autóctona basada en renovables, lo malo es que ya estamos en el límite y cualquier inversión adicional no va a servir para paliar el efecto de los precios del gas. El petróleo para la factura energética no tiene importancia porque en la Unión ya hace tiempo que no se usa o es residual.
Para que los asesores del Presidente sepan cómo se distribuye la producción de la energía, les voy a mostrar con los datos de los «pijo-autóctonos» de Eurostat, como se distribuye esta entre carbón, gas natural, petróleo, renovable y nuclear, para ello he cogido la media de los doce meses del 2024 y del 2025 de Alemania, Francia, Italia, España, Países Bajos y Polonia, es decir, las seis economías más importantes de la UE.
En el 2024, nos encontrábamos que la Alemania verde todavía generaba el 22,4 % de su energía con carbón, casi el 16 % con gas y el 57 % con renovables. Estas tres energías sumaban el 95,5 % de su producción total, eso sí, sin apagones, porque no son talibanes de las renovables y con una dependencia del exterior del 17 %, que es la suma del gas y del petróleo, aunque en el carbón solo producen lignito y compran hulla a Polonia y Australia, aunque no sé en qué porcentaje.
Francia tiene un mix completamente diferente. Solo un 27 % son renovables, porque el 67 % son nucleares, es decir, son independientes del exterior y tiene resuelto su problema, petróleo, gas y carbón apenas suponían el 5 %.
Italia está en una terrible situación porque entre gas y petróleo suma un 46 % de dependencia exterior y, aunque las renovables le dan casi el 50 %, al no tener nucleares, tienen un verdadero problema.
En España, dependíamos del exterior en casi un 23 %, ya que producíamos el 20 % en nucleares y el 57 % en renovables. Nuestra solución de independencia energética sería doblar nucleares porque en renovables estábamos en el 2024 igual que Alemania, al límite.
Países Bajos, al igual que Italia depende del exterior en más de un 43 %, mientras que Polonia, gran productor de carbón, solo tenía un 12 % de dependencia exterior.
Las cosas no han cambiado mucho en 2025:
Alemania siguen dependiendo, casi un 18 %, del gas y del petróleo y como no tiene en marcha ningún proyecto nuclear, pues seguirá dependiendo del gas, petróleo y de la hulla, con lo cual su posición «verde» es claramente la pegarse tiros en los pies.
Francia sigue dependiendo de si misma, solo tiene un riesgo del 3,5 %, ha conseguido bajarlo en un 1,5 % en un año. Italia en 2025 ha bajado la producción de renovables y ya depende de los precios exterior en casi un 48%.
España, después del apagón, ha bajado la producción de renovables y hemos pasado a depender de fuera en el 25 %, porque también queremos pegarnos tiros en el pie con las nucleares. Países Bajos sigue igual y Polonia ha empeorado y de depende ya del exterior en un 15 %.
A Sánchez le quedan muy buen sus palabras, pero de nuevo son un discurso solo para la galería, porque la verdad es que nuestra situación en un solo año ha empeorado por el apagón y porque seguimos queriendo cerrar Almaraz, para seguir dependiendo más del exterior.
¿Habrá algún Cerdán o Ábalos sacando dinero de esta política? La realidad es que más verdes no podemos ser, pero eso sí, este año hemos emitido muchos más gases invernadero por culpa del ciclo combinado, que va a seguir subiendo, cuando no haya sol o viento y cuando cerremos Almaraz.
Así que podemos hacer otra cosa para depender menos del exterior y ser más autóctonos y es abrir toda la cuenca minera de León y Asturias y ponernos a producir carbón para quitar nucleares. ¿De verdad que tenemos que pagar a 1.000 asesores para que Sánchez siga diciendo estupideces por el mundo?
