La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, entrega la cartera del ministerio a Sara Aagesen
La Justicia bloquea un intento del Gobierno para frenar los embargos a España en EE.UU.
Un tribunal americano anula el intento de España de bloquear información de sus activos en el país al constatar que «no tiene intención» de pagar a los inversores de las renovables
Nueva decisión de la Justicia americana contra España. El Tribunal de Distrito de EE.UU. de Columbia ha resuelto contra una petición que intentaba bloquear que los inversores afectados por el recorte de las primas a las renovables pudieran identificar bienes españoles susceptibles de embargo en EE.UU.
La resolución tiene que ver con el procedimiento de ejecución del laudo arbitral interpuesto en el CIADI contra España por uno de los inversores afectados por el recorte retroactivo de las primas que en su día aprobó el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Es el denominado Caso Watkins, un procedimiento que está en fase de ejecución tras una sentencia, en septiembre de 2025, adversa contra España.
En dicha sentencia se condena a España a pagar cerca de 93 millones (77 de principal y el resto por costas y demora). En los últimos meses, el equipo jurídico español, que lidera la Abogacía del Estado, había intentado bloquear que los demandantes, actualmente el fondo Blasket Renewable Investments, pudieran tener acceso a información sobre bienes españoles en EE.UU., que podrían ser sujetos a embargos por la reiterada posición de España a hacer frente a las decisiones judiciales adversas.
España argumenta dicha posición en un dictamen de la Comisión Europea que considera que, de pagar dichas reclamaciones, se estarían efectuando ayudas ilegales por parte del Estado a las compañías reclamantes, algo que no respaldan los tribunales americanos. En la resolución, a la que ha tenido acceso El Debate, la jueza Beryl A. Howell resalta además que en los seis meses pasados «España no ha mostrado intención alguna de pagar».
Según fuentes cercanas a los fondos reclamantes, la nueva decisión judicial “supone un paso decisivo en la fase de ejecución internacional de los laudos, al permitir a los acreedores identificar activos y avanzar hacia su eventual embargo para el cobro de las indemnizaciones reconocidas judicialmente.
Las empresas afectadas advirtieron recientemente que han puesto en el punto de mira los patrocinios de la Selección Española de Fútbol en el Mundial de 2026, que se celebra precisamente en EE.UU. De hecho, transacciones con Adidas, Hilton o la Fifa «están en el punto de mira», según los acreedores, como ya informó este periódico.