Los siete 'recados' del Tribunal de Cuentas Europeo a España por el descontrol de fondos europeos

El pasado martes, el Tribunal de Cuentas de España alertó del desvío de fondos europeos que se estaba produciendo hacia los agujeros que deja la falta de Presupuestos Generales desde el año 2023. Casi 2.400 millones de euros que no se emplearon para lo que estaba destinado y que el Gobierno de Pedro Sánchez movió sin advertirlo a la Comisión Europea, dado que esta tuvo que pedir información al Gobierno de España una vez que se conoció la información.

Pero lo peor es que esta falta de información no era más que la punta del iceberg que dejó en evidencia el mismo miércoles el Tribunal de Cuentas Europeo (TCE) que, sin entrar en el caso concreto de los fondos que terminaron en el pago de las pensiones, presentó un informe fiscalizador sobre varios países europeos en el que lanzó a España una serie de advertencias sobre su gestión de los fondos europeos.

1.- El TCE alertó a España de que, pese a que sí tiene una recopilación del uso que dan a los Fondos de Recuperación y Resiliencia (los que se aprobaron para salir del Covid-19), en esta no refleja los costes reales de las medidas en las que se han invertido los fondos europeos. «La recopilación de datos sobre los costes reales por medida puede proporcionar información esencial para acciones de control oportunas, como la prevención de irregularidades y la detección/investigación de fraudes», alerta el TCE.

2.- En cuatro países, entre los que se encuentra España, el TCE ha detectado que los costes reales son inferiores a la cantidad de los fondos europeos solicitados. «Si esta tendencia continúa, existe el riesgo de que la financiación total recibida por un Estado miembro no se ajuste razonablemente a los costes reales», alerta.

3.- El TCE alerta también a España, junto con Alemania y Francia, de que llegaron a tardar varios meses en aportar la información solicitada por los organismos comunitarios sobre el uso de los Fondos de Recuperación y Resiliencia. Con lo cual estos países «no podían generar un panorama general oportuno de los costos estimados frente a los reales ni de las distintas fuentes de financiación».

4.- El Tribunal de Cuentas Europeo descubrió además que España, junto con otros tres países, solo usaba los datos de costos reales para actualizar el costo estimado de las medidas en sus Planes de Revisión de Riesgos (PRR) cuando cambiaban el ámbito de aplicación.

5.- Los auditores europeos se quejaron de que España incluyera esos Planes de Revisión de Riesgos en los Presupuestos nacionales cuando, en realidad, para desarrollarlos no se utilizan fondos nacionales, sino europeos.

6.- Se queja el TCE de que, a pesar de que España presenta muchos datos, incluso aunque no se le requieran, «incluyen información sobre el logro de hitos y objetivos, pero no sobre indicadores comunes ni los resultados reales obtenidos, ni sobre el logro de los objetivos generales de la medida».

7.- Así, por ejemplo, achaca a España que ofrezca los importes adjudicados a cada beneficiario en lugar de los importes recibidos. Además, esta información se ofrece por «componente del Fondo de Recuperación y Resiliencia», es decir por bloque, no por medida concreta.

De ahí que la integrante del Tribunal responsable de la auditoría, Ivana Maletić, afirmara el miércoles durante la presentación de este informe, que analizaba a diez países, que «no disponemos de una visión completa de cómo se utilizan los fondos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR). Los ciudadanos tienen derecho a saber cómo se utilizan los fondos públicos, quién los recibe y cuánto se gasta realmente».